Debata na temat wykorzystywania chronionego prawem autorskim materiału w szkoleniu sztucznej inteligencji (AI) ciągle nasila się w Wielkiej Brytanii. Getty Images, wiodący gracz w branży kreatywnej, pozwał kilku generatorów obrazów AI za naruszenie praw autorskich, podczas gdy inni liderzy branży wyrażają obawy co do wsparcia rządu dla AI kosztem sektorów twórczych.
Podczas gdy Wielka Brytania stara się pokonać bariery dla firm AI korzystających z chronionego prawem autorskim materiału, branża kreatywna argumentuje, że jest to ryzykowny układ. Craig Peters, CEO Getty Images, zauważa, że branże twórcze przynoszą znacznie większy wkład w PKB kraju niż obecnie AI. To doprowadziło do rosnącego niezadowolenia w sektorze twórczym i mediowym, zwłaszcza gdy ich materiał jest wykorzystywany jako „dane treningowe” dla systemów AI.
Wykorzystywanie chronionego prawem autorskim materiału w szkoleniu AI napotykało wyzwania prawne na całym świecie. The New York Times pozwał OpenAI i Microsoft za wykorzystanie swoich artykułów w danych treningowych ich AI, a samo Getty Images wytoczyło procesy sądowe przeciwko generatorom obrazów AI. Jednak zwolennicy AI argumentują, że wykorzystanie chronionego prawem autorskim materiału jest niezbędne do szkolenia skutecznych systemów AI, które spełniają potrzeby dzisiejszych obywateli.
Debata dotyczy również regulacji modeli AI, które zostały udostępnione „open-source”. Te modele można swobodnie pobierać, udostępniać i ponownie wykorzystywać bez nadzoru, co potencjalnie utrwala wykorzystanie chronionego prawem autorskim materiału w szkoleniu AI.
W miarę jak trwają spory prawne, przyszłe regulacje dotyczące wykorzystywania chronionego prawem autorskim materiału w szkoleniu AI pozostają niepewne. Pomimo potencjalnych ograniczeń nakładanych przez sądy lub rządy, jednostki wciąż mogą przeszkolić i udostępnić modele AI, korzystając z nowego materiału. Ostatecznie, odpowiedzialność za zapewnienie etycznego wykorzystania chronionego prawem autorskim materiału w szkoleniu AI spoczywa zarówno na twórcach, jak i użytkownikach systemów AI.
Choć wynik tej debaty jest niepewny, podkreśla ona potrzebę zrównoważonego podejścia, które uwzględnia interesy zarówno branży twórczej, jak i przyszłego rozwoju AI.
The source of the article is from the blog regiozottegem.be