Przemysł informacyjny domaga się ustawy chroniącej dziennikarstwo w treningu AI

Wiodący przedstawiciele przemysłu informacyjnego wystąpili przed Kongresem w tym tygodniu, aby skłonić legislatorów do uchwalenia ustawy, która uniemożliwi używanie treści dziennikarskich do szkolenia modeli AI bez odpowiedniej rekompensaty. Wykonawcy argumentowali, że firmy takie jak OpenAI, które twierdzą, że mają prawa użytkowania dozwolonego przy używaniu chronionego materiału w rozwoju AI, powinny być zobowiązane do uzyskania licencji i zapłaty za wykorzystywane treści.

Podczas przesłuchania w ramach Komitetu Senatu ds. Sprawiedliwości pt. „Nadzór nad AI: Przyszłość dziennikarstwa”, liderzy branży wyrazili obawy dotyczące wpływu AI na dziennikarstwo oraz sprawiedliwości korzystania z materiałów informacyjnych bez zgody. Senator Richard Blumenthal podkreślił pilną potrzebę podjęcia działań, opisując sytuację jako „kryzys egzystencjalny” dla przemysłu informacyjnego.

Wielu wykonawców informacyjnych zeznawało na temat szkodliwego wpływu generatywnej AI na dziennikarstwo. Roger Lynch, dyrektor generalny Condé Nast, podkreślił, że dziennikarstwo jest „fundamentalnie ludzkim dążeniem”, które nie może być zastąpione przez AI. Wskazał na nieautoryzowane wykorzystanie treści informacyjnych przez „firmy Gen AI” do budowania dochodowych przedsiębiorstw.

Inni świadkowie, w tym Danielle Coffey, prezes i dyrektor generalny News Media Alliance, oraz Curtis LeGeyt, dyrektor generalny Narodowego Stowarzyszenia Nadawców, podzielili się obawami dotyczącymi nieautoryzowanego wykorzystania materiałów informacyjnych przez modele AI. Coffey argumentowała, że te wyniki AI konkurują bezpośrednio z oryginalnymi artykułami i służą temu samemu celowi.

Wykonawcy zaproponowali, aby Kongres sprecyzował wykorzystywanie treści informacyjnych w szkoleniu AI jako niepodpadające pod użytkowanie dozwolone, podobnie jak w przypadku branży muzycznej. Wierzą, że wprowadzenie systemu licencjonowania zagwarantuje uczciwe wynagrodzenie dla dostawców wiadomości i ochronę zaufania i integralności dziennikarstwa.

Jednak nie wszyscy zgadzali się z tym podejściem. Jeff Jarvis, doświadczony profesor dziennikarstwa, wyraził obawy dotyczące ograniczenia praw użytkowania dozwolonego, podkreślając znaczenie tego prawa w codziennej praktyce dziennikarskiej. Ostrzegł przed ograniczaniem prawa użytkowania dozwolonego w oparciu o względy prywatności i wolności.

Ostatecznie przesłuchanie odzwierciedliło rosnący konsensus wśród liderów branży, że konieczne jest podjęcie działań legislacyjnych w celu rozwiązania problemu wpływu AI na dziennikarstwo i zapewnienia uczciwego wynagrodzenia za wykorzystanie treści informacyjnych w rozwoju AI.

The source of the article is from the blog windowsvistamagazine.es

Privacy policy
Contact