Ostatnie wydarzenia w OpenAI skupiają uwagę na rosnących debatach dotyczących sztucznej inteligencji (SI) i jej wpływu na społeczeństwo. Choć zwolnienie i ponowne zatrudnienie dyrektora generalnego Sama Altmana przyciągnęło uwagę, podstawową kwestią jest rozbieżność interesów między interesariuszami, zwłaszcza w zakresie bezpieczeństwa SI.
Zwolnienie Altmana z OpenAI było głównie spowodowane obawami dotyczącymi bezpieczeństwa produktu. Zarząd OpenAI uważał, że nie był wystarczająco uważny na potencjalne ryzyka i implikacje technologii SI. Jednak jego przywrócenie stanowiska sugeruje, że inwestorzy organizacji, szczególnie Microsoft, stawiają na zwrot z inwestycji ponad obawy dotyczące bezpieczeństwa produktu.
Kwestia bezpieczeństwa SI dotyczy również bezpieczeństwa publicznego. Jeśli systemy SI popełniają błędy, kto powinien ponosić odpowiedzialność? Podczas gdy człowiek jest podatny na błędy, konsekwencje pojedynczego błędu SI mogą dotknąć miliony ludzi i prowadzić do znacznych strat finansowych. Ponadto, poleganie na zautomatyzowanych procesach, które z reguły są niezawodne, może prowadzić do mniejszego nadzoru i kontroli jakości w porównaniu z pracownikami ludzkimi.
Pomimo tych obaw, mało prawdopodobne jest, że pragnienie uzyskania zwrotu z inwestycji przekroczy obawy dotyczące bezpieczeństwa publicznego wśród wykonawców i członków zarządu branży. To pozostawia niewiele nadziei dla przedsiębiorców i startupów, którzy stawiają na stworzenie lepszego świata, zachowując etyczne wartości.
Kolejnym aspektem rewolucji SI jest jej potencjalny wpływ na zatrudnienie. Wzrost generatywnej SI już spowodował zwolnienia pracowników w „gospodarce treści”, w tym pisarzy i twórców. Ten trend przewiduje się, że będzie się utrzymywał, prowadząc do dalszych strat miejsc pracy w branżach takich jak medycyna, prawo i księgowość. Jednak usługi świadczone przez tych specjalistów będą prawdopodobnie nadal kosztowne lub nawet droższe.
W przeciwieństwie do poprzednich rewolucji przemysłowych niewiele wskazuje na to, że powstaną nowe miejsca pracy w celu złagodzenia strat. SI ma zdolność do pisania oprogramowania pod nadzorem człowieka, co potencjalnie redukuje potrzebę pracy programistów. To stawia przed rządami poważne wyzwanie, które muszą zmierzyć się z ekonomicznymi implikacjami utraty miejsc pracy i zwiększającą się koncentracją bogactwa przez duże firmy technologiczne.
Podczas gdy obawy dotyczące bezpieczeństwa SI i dezinformacji są istotne, skutki dla zatrudnienia wymagają pilnej uwagi. Rządy i organizacje muszą zmierzyć się z tymi wyzwaniami ekonomicznymi i zagwarantować, że korzyści ze stosowania SI będą równo podzielone przez społeczeństwo. Ważne jest, aby kierować się rozważnie i proaktywnie w tej nowej technologicznej przestrzeni, aby złagodzić potencjalne zagrożenia i promować sprawiedliwą i inkluzywną przyszłość.
The source of the article is from the blog smartphonemagazine.nl