Lokalni muzycy w Tennessee wyrażają swoje obawy dotyczące potencjalnego wpływu sztucznej inteligencji (AI) na przemysł muzyczny. Choć doceniają postęp technologiczny, jaki przynosi ze sobą AI, artyści ci martwią się zagrożeniem, jakie stwarza dla twórczości ludzkiej i możliwości zatrudnienia.
AI stała się coraz bardziej zdolna do komponowania i generowania muzyki, która jest nie do odróżnienia od dzieł ludzkich. Propozycja ustawy jest odpowiedzią muzyków na to zjawisko. Projekt ustawy ma na celu ochronę muzyki stworzonej przez ludzkich muzyków oraz regulację użycia AI w produkcji oryginalnej muzyki.
Mimo zalet generowanej przez AI muzyki, wielu lokalnych muzyków uważa, że brakuje jej duszy i emocjonalnej głębi, które mogą dostarczyć tylko ludzie. Argumentują, że muzyka to nie tylko zestaw wzorców czy algorytmów, ale forma sztuki, która wymaga ludzkiego wyrazu i interpretacji.
Poprzez popieranie tej ustawy muzycy mają nadzieję, że ich unikalny wkład w przemysł zostanie zachowany i uszanowany. Wierzą, że muzyka to wyraz głębokiego osobistego i emocjonalnego doświadczenia, które nie może być odtworzone ani zastąpione przez AI.
Ponadto, obawy wykraczają poza zachowanie integralności artystycznej. Lokalni muzycy obawiają się, że coraz większe poleganie na generowanej przez AI muzyce może prowadzić do spadku możliwości zatrudnienia w branży. W miarę jak AI staje się coraz lepsza w komponowaniu, tradycyjne role takie jak autorzy tekstów, kompozytorzy i muzycy studyjni mogą stać się przestarzałe.
Choć postęp technologiczny może wzbogacać przemysł muzyczny na wiele sposobów, istotne jest znalezienie równowagi między innowacją a utrzymaniem autentyczności ludzkiej twórczości. Proponowana ustawa jest tylko jednym przykładem na to, jak muzycy łączą siły, aby wyrazić swoje obawy i chronić swoje rzemiosło w obliczu rosnącej technologii AI.
The source of the article is from the blog foodnext.nl