På ein overraskande vending av hendingar har ein AI-generert humor-spesial på YouTube skapt ein debatt om kunstens grenser og bevaringa av ein komikers arv. Kalla «George Carlin: Eg er glad eg er død!», er den timelange spesialen ein AI-«etterlikning» av den avlidne George Carlin, ein legendarisk komikar kjend for si bitande samfunnskommentar.
Spesialen, tilskrive AI-generert personlegdom Dudesy, har fått kritikk frå Carlin si dotter, Kelly Carlin. I ei uttale posta på sosiale media, gav ho uttrykk for misnøye og sa at faren sin genialitet aldri kunne bli kopiert av ein maskin. Ho oppfordra publikum til å la kunstnaren sitt originale arbeid snakke for seg sjølv og tilrådde å støtte levande menneskelege komikarar i staden. Kelly Carlin sine bekymringar speglar ein breiare følelse innanfor kunstnarkretsen, der frykta for teknologi som erstatning for menneskeleg kreativitet er stadig til stades.
Medan nokon har forsvart AI-generert spesialen som ein kunstform som rettar fokus mot Carlin si arv, deler andre Kelly Carlin sine reservasjonar. Debatten om dei etiske implikasjonane ved å bruke AI i kreative føretak fortsetter å vekse i takt med teknologien sin framgang.
Dudesy, AI-genererte programleiar bak spesialen, er ikkje ukjent med kontroversar. Tidlegare vart ein stand-up-rutine med AI-generert stemme til Tom Brady, den tidlegare quarterbacken for New England Patriots, fjerna frå YouTube på grunn av lovarlege truslar frå Brady sjølv.
Medan AI held fram med å forme ulike bransjar, inkludert underhaldning, reiser det djupe spørsmål om kreativitetens natur og rolla til menneskelege kunstnarar. Medan AI-generert innhald kan tilby nye og innovative opplevingar, vil det truleg aldri heilt erstatte den ektheten og unikheita som kunstnarar bringar til si verksemd. Debatten om AI-genererte humor-spesialar som «George Carlin: Eg er glad eg er død!» minner oss på at den menneskelege kontakten og perspektivet til sjuande og sist ikkje kan bli kopiert av maskiner.
The source of the article is from the blog zaman.co.at