Meir enn 50% av den globale befolkninga vil delta i val i år. I 2024 vil anslagsvis 2 milliardar menneske globalt gi si røyst i val av varierande omfang.
Vil desse vala vere frie for manipulasjon og innblanding? Det ser heller usannsynleg ut. Visse land er kjende for å utnytte og forstyrre dei demokratiske prosessane til andre. Til dømes er Kina blitt skulda for å bruke kunstig intelligens-generert innhald for å så uro i USA. Ved å auke falske kontoar, siktar Kina mot å samle etterretning om amerikanske veljarar sine hovudskiljelinjer, og på den måten bidra til splittelse og påverke offentleg meiningsklima. Microsoft hevdar at Kina tidlegare forsøkte ei informasjonskampanje med kunstig intelligens-generert innhald under presidentvala på Taiwan i januar, og det vert forventa at Kina vil bruke liknande metodar for å påverke val i Sør-Korea og India.
Likt Kina, er det forventa at Russland vil blande seg inn i vala til sine naboland i Den europeiske unionen (og kan ha allereie byrja med dette, sidan internettsider til minst tre nederlandske parti vart angripe i samband med val til Europaparlamentet i starten av juni).
Med tanke på kampanjane som er avdekka så langt, ser det ut til at Kina og Russland (og mogleg Iran og Nord-Korea) vil nytte følgjande taktikkar for å forstyrre frie og demokratiske val:
1. Manipulasjon av sosiale media – den enklaste og mest velprøvde metoden. Først brukt under presidentvala i USA i 2016 (gjennom det falske annonseringsprogrammet – skandalen rundt Cambridge Analytica). Denne metoden vert framleis nytta effektivt i ulike globale val.
Ytterlegare innsikt i valinnblanding på verdssplan
Utover dei tidlegare nemnde taktikkane for valinnblanding, finst det fleire kritiske aspekt å vurdere i det aukande landskapet av globale val. Forståinga av smådetaljane i potensiell innblanding kastar lys over utfordringane knytte til å oppretthalde integriteten til demokratiske prosessar.
Kva er dei viktigaste spørsmåla med omsyn til valinnblanding, og korleis kan dei adresserast?
Eitt kritisk spørsmål handlar om teknologiens rolle i å lette innblanding. Som sett i tidlegare hendingar, har land som Kina og Russland nytta avanserte teknologiar, inkludert kunstig intelligens, for å manipulere sosiale media og påverke offentleg meiningsklima. Å håndtere dette problemet krev robuste tiltak for datasikkerhet, internasjonalt samarbeid og auka gjennomsikt i digital annonsering.
Sentrale utfordringar og kontroversar:
Ei av dei viktigaste utfordringane knytte til valinnblanding er vanskelegheita i å finne kjelda til innblandinga. Å fastsetje den nøyaktige kjelda til innblanding, særleg når aktørar nyttar sofistikerte metodar for å maskere aktivitetane sine, er ein stor utfordring for valstyresmaktene og ekspertar på datasikkerhet. Kontroversar oppstår ofte når påstandar om innblanding vert framlagde utan klare bevis, noko som fører til debattar om truverdet til valutgangane.
Fordelar og ulemper:
Fordelane med å takle valinnblanding inkluderer å tryggje dei demokratiske prinsippa om frie og rettferdige val, bevare truverdet til valprosessane, og beskytte nasjonars suverenitet mot ekstern påverknad. På den andre sida ligg ulempene i potensialet for auka spenningar mellom land, nedbryting av truverdet til demokratiske institusjonar, og spreiing av misinformasjon som undergraver den offentlege diskusjonen.
For ytterlegare innsikt og ressursar om valinnblanding på tvers av verda, kan du utforske nettsida til International Foundation for Electoral Systems på ifes.org. Denne organisasjonen tilbyr verdifull forsking, rapportar og verktøy som siktar mot å fremje valintegritet og motkjempe innblanding i demokratiane globalt.
Ved å halde deg informert og aktivt delta i diskusjonar om valinnblanding, kan interessentar arbeide mot å redusere risikoen som ytre aktørar utgjer for å undergrave demokratiske prosessar. Vaktsomheit, gjennomsikt og samarbeid mellom nasjonar er grunnleggjande for å tryggje dei fundamentale prinsippa for demokrati i ei stadig meir samankopla verd.