Eit slåande tilfelle av juks under Tyrkias nasjonale opptaksprøve for universitetet, YKS, vart nyleg hindra. Personar vart teke i å forsøke å løyse eksamensspørsmål ved hjelp av kunstig intelligens ved å formidle dei via eit kamerasett.
Den AI-drevne juksedugnaden vart utført under TYT-sesjonen av eksamane, som fann stad i tre ulike sesjonar den 8.-9. juni. Lovhandhevinga arresterte ein person som var involvert i den ulovlege manøveren, og overraska dei som følgde med nyheitene med omfanget av sofistikasjonen involvert i juksemetoden.
Ei lurvete oppsetting som gjekk gale i Isparta, ein person hadde rigged ein internett-tilkopla knappkamera som var designa for å levere spørsmål til et AI-system med målet om å få svar i sanntid. Dei lokale styresmaktene i Isparta klarte, etter å ha mottatt tips, å avdekke det elektroniske systemet under eksamen.
Etter avhøyr av Isparta-politiet vart det klart at to mistenkte, identifiserte som M.E.E. og A.B., var i besittelse av dette elektroniske jukseystemet. Medan A.B. vart seinare løslaten etter avhøyret, vart M.E.E. konfrontert med ei rettsavgjerd og arrestert for å ha orkestrert juksesammensvergelsen. Dette hendinga har utløyst alarmar om potensialet for høgteknologiske juksesystem å infiltrere akademiske testmiljø.
Viktige spørsmål og svar:
1. Kva er implikasjonane av å bruke AI-teknologi til juksing?
Å bruke AI-teknologi til juks har signifikante implikasjonar sidan det kan undergrave integriteten til utdanningssystema. Det utgjer utfordringar med å sikre at vurderingar faktisk måler ein students evne og kan òg føre til urettferdige fordeler, og dermed kompromittere rettferdigheten og gyldigheten til eksamensresultata.
2. Korleis kan utdanningsinstitusjonar hindre høgteknologisk juks?
Utdanningsinstitusjonar kan hindre høgteknologisk juks ved å auke sikkerhetstiltaka under eksamen, som å bruke metall-detektorar, signaljammarar og meir stringente overvaking. I tillegg kan institusjonar ta i bruk AI-drevne overvakingssystem som overvaker for juksoppførsel og avanserte dataforensikkitiltak for å identifisere uregelmessigheiter i testresultata.
3. Kva rettslege konsekvensar møter juksarar når dei blir tatt i å bruke slike avanserte juksemetodar?
Juksarar som blir tatt i å bruke avanserte metoder som AI-dreivne system kan møte rettslege konsekvensar, inkludert straffeforfølging for svindel eller sammensverging, samt akademiske sanksjonar som diskvalifikasjon frå eksamen, suspensjon eller utestenging frå utdanningsinstitusjonen deira.
Viktige utfordringar og kontroversar:
Personvernshensyn: Å implementere strenge overvaking og anti-juks-teknologiar kan reise personvernshensyn blant studentar, der diskusjonar om balansen mellom personvernrettar og akademisk integritet blir tatt opp.
Utdanningslikskap: Ikkje alle studentar har like tilgang til sofistikerte juksemetodar, noko som kan føre til ulikheiter i korleis studentar potensielt kan dra nytte av eller verta ulemper av slike teknologiar.
Teknologisk våpenkappløp: Når juksmetodane blir meir avanserte, må også påvisningsmetodane det, noko som resulterer i ein pågåande og potensielt kostbar kamp mellom juksarar og institusjonar.
Fordelar og ulemper:
Fordelar:
– Aukande fokus på sikkerheitsfeil: Hendingar som dette kan fungere som eit vekkjingssignal for utdanningsstyresmaktene til å styrke eksamenssikkerheita og integritetsprotokolla deira.
– Utvikling av proktorteknikkar: Slike utfordringar aukar utviklinga av meir avanserte, AI-dreivne proktortilhøve for å oppretthalde troverdigheten til eksamenar.
Ulemper:
– Risiko for akademisk integritet: Høgteknologiske juksemetodar kan alvorleg skade tilliten til og troverdigheten til utdanningsvurderingar.
– Auka testkostnader: Institusjonar kan møte ytterlegare økonomiske byrder sidan dei kan trenge å investere i nye teknologiar og opplæring for å kjempe mot sofistikerte juksemetodar.
For meir informasjon om utdanningsintegritet og tiltak mot juksing i utdanningsmiljø, desse er relaterte lenker:
– The International Center for Academic Integrity: academicintegrity.org
– Turnitin, eit selskap som tilbyr plagiatsdeteksjons- og førebyggjingsstenester: turnitin.com
Ver merksam på at berre hovuddomenelenker er gitt, og det er sikra at desse URL-ane er gyldige og trygge å besøkje i samsvar med siste kunnskapsoppdatering.
The source of the article is from the blog maltemoney.com.br