Bankar og teknologi: Dei nye grensene
Den 26. Nasjonale Konferansen for Finanssektorens Arbeidstakarar, som samla banktilsette frå heile Brasil, heldt fram på sin andre dag i São Paulo som ein del av den Nasjonale Kampanjen for Bankarbeidarar i 2024. Dagen starta med eit avgjerande steg: dei interne føresegnene for konferansen vart sett til avstemning og fekk ein einstemmig godkjenning.
Deretter overgjekk konferansen til ei rekkje engasjerande debattar. Neiva Ribeiro, Presidenten for Unionen og koordinator for den Nasjonale Kommandoen for Bankarbeidarar, delte ei optimistisk visjon for utfalla av desse diskusjonane, som fokuserte på avgjerande tema frå kunstig intelligens til økonomisk reguleringsrammeverk og bankprestasjoner. Desse diskusjonane forma deira krav og driv også deira mobiliserings- og forhandlingstrategiar framover.
Graving i den noverande politiske samanhengen
Opninga av dagsdebattane presenterte innsikt frå Pedro Serrano, ein respektert jurist og ein akademisk autoritet innanfor forfatningsrett frå PUC-SP. Serrano presenterte ein tankevekkande analyse av den noverande politiske scenen, der han adresserte strategiane som blir nytta av ytre høgreside for å gjennomsyre brasiliansk samfunn.
AI sin påverknad på arbeid
Etter den politiske kommentaren skifta fokuset til konsekvensane av kunstig intelligens (AI) på levevegar og arbeidsplassar, ein debatt leia av Neiva Ribeiro. Gjesteinnleiar Sérgio Amadeu, ein ekspert innan politisk vitskap frå USP og UFABC, understreka monopoliseringa av AI-utviklinga av globale makter, og antyda ein ny form for nykolonialisme som truar nasjonal suverenitet. Han framheva dominansen til geopolitiske styrkar innan AI- og datalagringsmarknadane, område der gigantar som USA leier og andre følgjer.
For å teikne ei veg framover, understreka Amadeu behovet for at Brasil forfylgjer digital suverenitet – nemleg, skapinga av lokal infrastruktur for datalagring og prosessering og utviklinga av innfødde AI-modellar. Han utfordra fagforeiningsrørsla til å inkorporere arbeidstakarrettar innanfor reguleringslover, ved å sikte mot strategiske arbeidsplassadaptingar for å verne tilsette mot teknologisk utvikling.
Regulering av finanssektoren og framti da bankverktøyen
Den siste panelet adresserte regulering innanfor finanssystemet, og presenterte perspektiv frå økonomen Gustavo Cavarzan og samfunnsvitskaplig forskar Moisés Marques. Cavarzan kritiserte sentralbanken sine reguleringsmetodar, som han meinte ikkje klarte å nå målet om auka kredittilgjenge, reduserte rentesatsar og betra finansiell inkludering. Sjølv med veksten av ikkje-bankfinansielle institusjonar, som f.eks. fintech-selskap og kredittkooperativ, har tradisjonelle banker opplevd filialstengingar og auka investeringar i teknologi, noko som har ført til ein ny landskap der IT-profesjonelle er meir etterspurde. Dagens diskusjonar framheva ikkje berre dei utfordringane som står overfor, men også teiknar ein kurs for bankarbeidarar innan den raskt utviklande finanssektoren i Brasil.
**Nøkkelspørsmål**
1. **Kva er dei primære bekymringane til banktilsett i lys av teknologiske framsteg, spesielt kunstig intelligens?**
– Dei primære bekymringane inkluderar jobbsikkerheit, framtidige ansettelsesvilkår og sikring av arbeidstakarrettar i møte med automatisering og AI-integrasjon i bankdrift.
2. **Korleis påverkar monopoliseringa av AI-utvikling Brasil?**
– Det reiser bekymringar om nykolonialisme, der Brasil kan bli overlydande av utanlandsk teknologi og ekspertise, noko som potensielt kan undergrave nasjonal suverenitet og kontroll over kritisk digital infrastruktur.
3. **Kva er digital suverenitet, og kvifor er det viktig for Brasil?**
– Digital suverenitet refererer til ein nasjon sin kontroll over si digitale infrastruktur, inkludert dataoppbevaring og prosesseringskapasitet. Det er viktig for Brasil å fremje motstandskraft mot eksterne geopolitiske krefter og å beskytte eigne økonomiske og sosiale interesser.
**Nøkkelmoglegheiter eller kontroversar**
– **Teknologisk fortrenging**: Eit hovudproblem er risikoen for at arbeidstakar vert fortrengde når bankar introduserer meir AI og automatisering i deira operasjonar. Å finne ein balanse mellom å omfamne effektivitet og verne om arbeidsstyrken, er omstridd.
– **Reguleringsrammeverk**: Kontroversar eksisterar kring effektiviteten av noverande finansielle reguleringar. Kritikken er at dei kanskje ikkje tilstrekkeleg adresserer den utviklande naturen til finanssektoren, noko som fører til debattar om korleis en skal forme reguleringspolitikkane for betre å tene det skiftande landskapet.
– **Digital suverenitet**: Kampen for digital suverenitet i utviklingsland kan vere vanskeleg grunna dei omfattande innflytelsen og kontrollen til globale teknologigigantar, noko som set lokale industriar og arbeidsstyrkar i ein konkurranseulempe.
**Fordelar og ulemper**
– **Fordelar**
– **Teknologisk framsteg**: Bankar kan nyte auka effektivitet og tenesteinnovasjon med AI og moderne teknologi, noko som kan leie til betre kundeopplevingar.
– **Datahandsaming**: Etablering av lokal AI og datalagring kan forbetre datavern og cybersikkerheit for brasilianske borgarar.
– **Ulemper**
– **Jobbsikkerheit**: Auka automatisering kan føre til jobbkutt eller endringar i jobbroller, noko som skaper utryggleik blant banktilsette.
– **Økonomisk avhengigheit**: Å stole på globale makter for AI-utvikling kan føre til økonomisk og teknologisk avhengigheit, noko som kan avgrense Brasils vekst og kontroll i den digitale sfæren.
For meir generell informasjon om tema diskutert på konferansen, kan du vurdere å besøke internasjonale regulerings- og finansbransjenettsider som Bank for International Settlements eller globale fagforeiningsplattformer som UNI Global Union.
*Merknad: Dei leverte lenkene var aktive og vart betrakta som gyldige ved kunnskapsgrensedato.*