Kinesiske selskap senkje strategiske prisar på kunstig intelligens-tenester, inkludert store språkmodellar (LLM), og underbod sterkt mot konkurrentar for å kapre ein større marknadsandel. Denne prissettingsstrategien har vorte observert dei siste vekene blant leiande selskap som ByteDance, Baidu, Alibaba og Tencent Holdings.
ByteDances avanserte språkmodell, Doubao Pro, tilbyr no tenestene sine for berre 0,0008 yuan per 1 000 token, noko som representerer ein nedgang på 99,8 % frå OpenAIs avgifter for tilgang til GPT-4. Token, som utgjer inndata for LLM, kan representere mellom ein til 1,8 kinesiske teikn. Til desse prisane kan ein yuan kjøpe omtrent 1,25 millionar token, noko som er betydeleg meir overkomeleg samanlikna med den omlag 272 yuan store kostnaden for same mengde GPT-4 token.
Alibaba følgde opp med å redusere avgifta for verktøyet sitt Tongyi Qianwen (Qwen) med 97 % til berre 0,0005 yuan per 1 000 token. Andre selskap, inkludert Baidu, Tencent og iFlytek – eit anerkjent AI-selskap som spesialiserer seg på talegjenkjenning – har gjort endå større kutt, der nokre tilbyr gratis tilgang til sine mindre robuste modellar.
Konkurransen i USA er like tøff blant gigantane som Alphabet, Meta Platforms, Amazon og Microsoft, med fokus på å raskt skalere strategiane for å tiltrekke brukarar raskt og dominere marknaden. Desse nylege investeringane i AI frå teknologiselskap har ført til ei mengd forbrukar- og forretningprodukt, alt retta mot å tiltrekke den avgjerande brukarbasen som er naudsynt for å akselerere AI-utviklinga.
Ekspertar frå bransjen tilrår at denne prisreduksjonen frå kinesiske AI-tenester hovudsakleg har som mål å tiltrekkje fleire kundar og bygge merkevarekjennskap. Selskap strevar med å forbetre driftseffektiviteten til LLM for å rettferdiggjere desse prisreduksjonane. Robin Li Yanhong frå Baidu nemnde ein forbetring på 5,1 gongar i effektiviteten til LLM deira i løpet av eitt år, saman med ei 105-gongs forbetring i slutningsytelsen, som førte til ein 99 % reduksjon i slutningskostnader.
Sjølv om det framleis er for tidleg å forutsjå dei potensielle vinnarane i denne AI-priskrigen ettersom bransjen held fram å utviklast, er samstemte blant ekspertane rådande: selskap med overlegne tenester og teknologi er truleg å dukke opp som endelege vinnarar.
Viktigaste spørsmål og svar:
1. Kvifor kuttar kinesiske teknologigiganter AI-tenesteprisane?
Kinesiske teknologigiganter reduserer prisane på dei kunstige intelligens-tenestene sine for å tiltrekke fleire kundar, bygge merkevarekjennskap og få ein større marknadsandel. Dei har som mål å oppmuntre til utbreidd bruk av plattformene sine, noko som lettar innsamlinga av meir data, noko som er avgjerande for framsteg i AI-teknologiane.
2. Kva for ein påverknad kan desse prisreduksjonane ha på den globale AI-marknaden?
Desse prisreduksjonane kan potensielt endre dynamikken i den globale AI-marknaden, og gjere det mogleg for kinesiske selskap å utfordre den noverande leiande posisjonen til OpenAIs GPT-4. Rimelige AI-tenester kan demokratisere tilgangen til høgkvalitets AI-verktøy, noko som kan føre til meir innovasjon og konkurranse.
Sentrale utfordringar eller kontroversar:
1. Data Personvern og Tryggleik: Med utvida AI-tenester, særleg frå selskap basert i Kina, kan spørsmål om data personvern og tryggleik bli meir framtredande. Det er bekymringar kring korleis selskap handterer brukardata og om det er underlagt internasjonale standardar eller statsleg overvaking.
2. Kvalitet kontra Pris: Ulikskapen mellom prisen og kvaliteten på tenestene kan føre til ein trade-off. Medan dei kinesiske tenestene er billigare, kan globale forbrukarar lure på om dei matcher sofistikasjonen og ytelsen til dei dyrare motpartane sine.
3. Markedsmetting: Priskrigen blant AI-tenesteleverandørar kan føre til marknadsmetting, noko som kan presse ut mindre aktørar og kvele innovasjonen, noko som kan resultere i mindre mangfald av AI-tenester på lang sikt.
Fordelar:
– Auka Tilgjengelegheit: Lågare kostnader gjer AI-tenester tilgjengelege for ein breiare publikum, inkludert mindre verksemder og individuelle utviklarar.
– Rask Marknadsutviding: Aggressiv prissetting kan akselerere marknadspenetrering og adopteringsrater, noko som kan føre til raskare utvikling og forbetring av AI-teknologiar.
– Auka Innovasjon: Intensiv konkurranse kan drive innovasjonen, sidan selskap strevar med å skilje seg ut frå konkurrentar gjennom betre og meir avanserte tenester.
Ulemper:
– Reduserte Fortjenestemarginar: Priskutt reduserer umiddelbar lønsemd og kan føre til ikkje-haldbare forretningspraktikkar dersom det ikkje vert kombinert med betydelege driftseffektivitetar.
– Risiko for Monopolisering: Stor selskap som er i stand til å oppretthalde låge priser, kan potensielt monopolisere marknaden, og potensielt føre til mindre konkurranse på lang sikt.
– Kvalitetsbekymringar: Dersom det ikkje vert handtert godt, kan prisreduksjonar føre til at selskap kompromitterer kvaliteten og pålitelegheita til AI-tenestene deira.
Relaterte Lenker:
– Tencent Holdings
– Alibaba Group
– Baidu
– ByteDance
– OpenAI
Ver merksam på at desse lenkene peiker mot hovuddomenene til dei respektive selskapa, der du kan finne meir informasjon om AI-tenestene deira og initiativa deira.