Framsteg innanfor AI skaper potensielle cybersikkerhetsutfordringer
Da kalenderen ble vendt til mai 2024, har teknologigiganter lansert en rekke avanserte AI-teknologier. OpenAI lanserte GPT-4o, og Google kunngjorde Gemini 1.5 Pro – begge pakket med revolusjonerende «superintelligente» funksjoner som har som mål å optimalisere brukeropplevelsen. Til tross for deres briljans kommer disse verktøyene med en advarsel ettersom de blir instrumenter i hendene på cyberkriminelle for ulike nettsvindel.
Den økende risikolandskapet
På et nylig seminar understreket viseminister Phạm Đức Long økende sofistikering og kompleksiteten av cyberangrep. Med AI som alliert, blir cyberkriminelle ytterligere styrket, og sikkerhetstruslene øker betydelig. Herr Phạm Duc Long kom med en skarp advarsel om denne misbruket av teknologi for å skape mer avansert skadelig programvare og intrikate svindeltaktikker.
Sammenstilling av kostnadene knyttet til AI-relaterte cybertrusler
Informasjonssikkerhetsavdelingen i departementet for informasjon og kommunikasjon rapporterer tap som overstiger 1 million trillion USD globalt, der Vietnam alene bærer en betydelig del. Deepfake-teknologien, som produserer stemme- og ansiktsimitasjoner, skiller seg ut blant de utbredte svindelmetodene. Prognosene indikerer at innen 2025 kan rundt 3.000 cyberangrep, 12 nye skadelige programmer og 70 nye sårbarheter forekomme hver dag.
Nguyễn Hữu Giáp, direktør for BShield, oppklarte hvordan kriminelle kunne utnytte AI-fremskritt til å fabrikkere falske identiteter enkelt. De samler inn personlige data gjennom sosiale medier eller snikfellefeller som online-jobbintervjuer og offisielt klingende telefonsamtaler.
Brukerbevissthet og juridiske rammer
Informasjonsteknologifagmannen Nguyễn Thành Trung fra Ho Chi Minh-byen uttrykte bekymring over AI-genererte phishing-e-poster som etterligner pålitelige enheter med alarmerende nøyaktighet. Samtidig oppfordrer eksperter til styrking av cybersikringstiltak og grundig opplæring av bedriftspersonell for å takle de økende cybertruslene effektivt.
AI-pionerer krever et sterkere juridisk rammeverk rundt AI-etikk og -ansvar for å begrense utnyttelsen av AI-fremganger til svindelformål. Det blir ropt ut for førebyggende strategier, der AI kan brukes til å motvirke AI-trusler, slik at en bølge av «god» AI kan bekjempe den «onde.»
Viktige spørsmål og svar:
– Hvilke potensielle risikoer er knyttet til nye AI-teknologier som GPT-4o og Gemini 1.5 Pro?
Avanserte AI-verktøy som GPT-4o og Gemini 1.5 Pro medfører risikoer, da de kan brukes til å skape sofistikerte cyberangrep, phishing-kampanjer og deepfakes som er vanskelige å oppdage og forsvare seg mot.
– Hvor betydningsfulle er de prosjekterte cybertrusselstatistikkene i 2025?
Prognosene antyder at vi kan forvente rundt 3.000 cyberangrep, 12 nye skadelige programmer og 70 nye sårbarheter daglig innen 2025, noe som gjenspeiler en betydelig eskalering i cybertrusler.
– Hvilke tiltak kan tas for å redusere AI-relaterte cybertrusler?
Tiltak kan inkludere forbedring av cybersikkerhetsprotokoller, grundig opplæring av personell, utvikling av AI-drevne sikkerhetsverktøy og etablering av robuste juridiske rammer for å sikre etisk bruk av AI-teknologier.
– Hva er rollen til juridiske rammer innen AI-cybersikkerhet?
Juridiske rammer er avgjørende for å definere de etiske rammene og ansvaret for AI-bruk, gi retningslinjer for å forhindre misbruk, og lette utviklingen av forebyggende strategier mot AI-relaterte cybertrusler.
Viktige utfordringer og kontroverser:
En betydelig utfordring innen AI er å sikre at innovasjonene holder tritt med både etiske hensyn og krav til cybersikkerhet. Når AI-evner blir mer sofistikerte, krever de mer nyanserte og avanserte regelverk for å sikre deres trygge og ansvarlige bruk. Det er kontroverser rundt balansen mellom innovasjon og regulering, da overdreven begrensninger kan hindre teknologisk utvikling, mens lempelser kan føre til omfattende misbruk.
En annen strid ligger i potensiell tap av personvern og autonomi, da AI-systemer som etterligner menneskelig interaksjon med høy presisjon utfordrer vår evne til å skille og stole på digitale kommunikasjoner.
Fordeler og ulemper:
– Fordeler:
AI-teknologier forbedrer effektiviteten betydelig og kan automatisere komplekse oppgaver, noe som resulterer i produktivitetsgevinster i ulike bransjer.
De gir intuitive og personlige brukeropplevelser ved å lære og tilpasse seg brukerens oppførsel.
AI kan også forbedre sikkerheten ved raskt å identifisere og svare på potensielle cybertrusler, forutsatt at disse systemene er rettet mot forsvarstiltak.
– Ulemper:
Avanserte AI-verktøy kan bidra til fremveksten av sofistikerte cybertrusler som kan omgå konvensjonelle sikkerhetstiltak.
De kan brukes til å lage realistiske deepfakes eller gjennomføre svært målrettede phishing-angrep, noe som gjør det lettere for kriminelle å utnytte sårbarheter.
Da AI-systemer blir mer autonome, øker behovet for regulering og tilsyn, noe som kan ligge bak teknologiens utvikling.
Konklusjon:
Forbedrede AI-teknologier tilbyr betydelige fordeler, men introduserer en rekke risikoer som må håndteres nøye. Juridiske rammer, etiske hensyn, brukerbevissthet og proaktive cybersikkerhetstilnærminger er avgjørende komponenter for å utnytte kraften i AI mens man demper farene.
For mer informasjon om AI-fremganger, kan du besøke de viktigste domenene til ledende AI-utviklere:
– OpenAI
– Google
The source of the article is from the blog japan-pc.jp