Moglegheitene av AI i Global Lisensieringsbransjen
Den globale lisensieringsbransjen for kunstig intelligens er klar for betydeleg vekst. For å understreke denne trenden, har den anerkjente Storbritannia-baserte Financial Times gått inn i et lovande samarbeid med den leiande AI-firmaet, OpenAI.
Åpner nye vegar for AI-verktøy
Avtalen gir OpenAI tilgang til artiklar fra Financial Times for å forbetre brukarinteraksjonar på plattformer som ChatGPT. Brukarar kan snart støyte på sammendrag, sitat og lenker til publikasjonens stykke integrert i deira AI-drevne spørsmål. Kvar respons som viser informasjon fra Financial Times vil riktig tilskrive kjelda til publikasjonen. Vidare har samarbeidet som mål å vere i front med utviklinga av nye AI-verktøy, med løfte om lønsame framsteg for OpenAI.
Financial Times omfavner AI, Bevarer Menneskelig Journalistikk
Allereie med bruk av OpenAI sine tenester og støttar deira bedriftsbruk av ChatGPT, lanserte Financial Times ein beta-versjon av ein generativ AI-søkefunksjon i mars 2024. Basert på Anthropics Claude Large Language Model, har «Ask FT»-funksjonen som mål å gi abonnentar høve til å stille spørsmål om aktuelle hendingar og oppdage innhald rapportert av Financial Times. Sjølv om dei omfavnar AI-teknologi, forsikrar administrerande direktør John Ridding ein fortsatt forplikting til menneskeleg journalistikk og understrekar fordelane med AI-plattformer som betalar utgjevarar for bruk av innhald.
OpenAI sin Lisensiering Utvidar seg til Medie-Giganter
Financial Times er ikkje den første som har inngått ein avtale med OpenAI; ei rekke framståande mediehus, inkludert Tyskland sitt Axel Springer, dei amerikanske organisasjonane Business Insider og Politico, og Frankrike si Le Monde, har signert avtalar med den store AI-giganten som tilbyr deira innhald for AI-modell-trening. Ved å anerkjenne verdien av pålitelege kjelder i AI-applikasjonar, betalar OpenAI ei påstått sum på $1-5 millionar årleg for innhaldslisensiering, ei sum som er betydeleg lågare enn tech-samansetar som Apple.
Juridiske Utfordringar frå Medieinstitusjonar
Likevel er ikkje alle medieorganisasjonar ivrige etter å dele innhaldet deira med OpenAI. Nokre organisasjonar, inkludert den innflytelsesrike New York Times, har sett i gang rettslege tiltak mot OpenAI og Microsoft for brot på opphavsretten, og hevdar at ChatGPT gjengir innhaldet deira ordrett. Andre mediehus basert i USA som The Intercept, Raw Story og AlterNet har følgd etter med liknande anklagar i separate rettslege prosessar.
Integreringa av AI i journalistikk presenterer eit blend av potensielle fordelar og utfordringar:
Nøkkelspørsmål:
– Korleis vil parten mellom Financial Times og OpenAI påverke journalistikkbransjen totalt sett?
– Kva etiske omsyn oppstår frå bruk av lisensiert medieinnhald i AI-applikasjonar?
– Korleis handterer OpenAI opphavsrettslege omsyn og godtgjering for innhaldsskaparar?
– Kva er dei potensielle effektane av AI-verktøy på journalistikkarbeidsplassar og kvaliteten på innhaldet?
Svar:
– Partnarskapet kan drive innovasjon innan journalistikkbransjen, og tilby nye måtar for publikum å engasjere seg med nyheitsinnhald på.
– Etiske omsyn inkluderer skikkeleg tilskriving til originale kjelder og sikre at AI-generert innhald ikkje fører lesarar på villspor eller dekontekstualiserer informasjon.
– OpenAI betalar for innholdslisensiering, noko som erkjenner verdien av innhaldsskaparanes arbeid. Betalingsstruktur adresserer nokre bekymringar, sjølv om det er debattar om verdsettinga av slikt innhald.
– AI-verktøy kan føre til jobbfordriv dersom maskiner blir oppfatta som tilstrekkelige alternativ for menneskelege journalistar. Likevel kan dei òg forbetre kvaliteten på journalistikk ved å la menneskelege reportarar fokusere på meir grundig analyse og etterforskingsarbeid.
Utfordringar og Kontroversar:
– Juridiske utfordringar frå medieinstitusjonar som The New York Times understrekar pågåande bekymringar knytt til opphavsretten og immaterielle eigedomsrettar i AI-tidsalderen.
– Det er ein risiko for overavhengigheit av AI, som kan føre til homogenisering av nyheitsinnhald og redusert redaksjonell tilsyn.
– Å fastsetje rettferdig kompensasjon for innholdsn
The source of the article is from the blog lokale-komercyjne.pl