I eit banebrytande hending er det nasjonale lyd- og biletrådet i Romania blitt oppfordra til å vurdere nye føresegner for TV-innhald som er skapt med kunstig intelligens. Dette kjem etter ein unik hending som involverte programmet «Deschide lumea» på Realitatea Plus, der det vanlegvis vert leia av journalisten Mihai Belu, men denne gongen vart presentert med ei versjon av programleiar laga av kunstig intelligens.
I sendinga den 12. januar opplevde sjåarane ein simulert Mihai Belu, som var uvanleg naturleg, og annonserte at innhaldet ikkje var ekte, men laga av kunstig intelligens. «God ettermiddag og velkommen til ein premiere i Romania. For første gang i fjernsynshistoria blir bilete generert av kunstig intelligens,» annonserte AI-simuleringa.
Sjølv om det var ei tydeleg opplysning i starten av sendinga, førte episoden til ein klage til CNA av sjåarar som følte seg ført bak lyset på grunn av mangelen på kontinuerlege varsel om at bileta var generert av AI.
Mediesamnvernsstyresmakta gjennomgjekk nøye opptaket og lytta til programleiar sin forklaring, som var i opptreningsfasen etter operasjon og kunne ikkje stille personleg på grunn av ei ansiktslacerasjon. Mihai Belu uttrykte i den offentlege høyringa, «Dette var ein sjanse til å sla alarm om kunstig intelligens og bruken av det. Vi ville vise kor overtydande AI kan imitere virkeligheten. Eg meiner denne eksperimentet var vellykka. Vi går inn i ei ny æra og må tilpasse oss, og dette var like mykje ein regulert advarsel som ein nødvendig innovasjon.»
Sjølv om CNA ikkje fann noko lovbrot, påpeikte president Monica Gubernat viktigheten av å revidere lyd- og bildekodeksen. Gubernat foreslo at program som nyttar AI-genererte bilete må tydeleg indikere dette gjennom heile varigheita, liknande reglar for nettinnhald.
Den visuelle representasjonen av den heilt AI-skapte programleiar kan sjåast her:
Basert på emnet «TV-program reiser spørsmål om avsløring av AI-generert innhald,» kjem det fram fleire viktige spørsmål, i tillegg til tilhøyrande utfordringar og kontroversar:
Viktigaste Spørsmål:
– Korleis skal AI-generert innhald bli avslørt for sjåarane for å førebygge forvirring eller feilinformasjon?
– Kan sjåarar skilje mellom ekte menneskelege programleiarar og deira AI-genererte motstykke utan eksplisitt og kontinuerleg avsløring?
– Kva etiske omsyn kjem inn i biletet når AI blir brukt til å lage innhald, særleg når det liknar på ekte personar?
– Korleis kan AI-generert innhald påverke truverd en av nyheits- og journalistprogram?
Nøkkelutfordringar og kontroversar:
– Utvikle reglar som balanserer den innovative bruken av AI-teknologi og beskyttelsen av sjåarar mot mogleg svindel.
– Sikre ytringsfridom og kreativitet samtidig som ein opprettheld gjennomsiktigheit og tillit i media.
– Adresse ringvirkningane av deepfakes og AI-generert innhald for forsterking av problema med misinformasjon og spreiing av «falske nyheiter.»
Fordelar:
– AI-generert innhald gir kostnadsbesparingar, då det kan redusere behovet for fysisk tilstedeværelse av programleiarar eller skodespelarar.
– Det tillét for innhaldsskaping når menneskelege programleiarar er utilgjengelege, slik som ved sjukdom eller fråver.
– AI kan hjelpe til å utvide kreativiteten og føre til nye former for underhaldning og informasjonsformidling.
Ulemper:
– AI-generert innhald kan føre til arbeidsfordrivelse i mediebransjen.
– Det kan bidra til spreiing av misinformasjon om det ikkje blir merke t tilstrekkeleg eller om teknologien blir brukt ondsinna.
– Avhengigheit av AI for innhaldsskaping kan reise etiske spørsmål om autentisitet og tillit i media.
For å utforske meir informasjon om AI og dens innverknad på ulike domene, kan du besøke følgjande lenker:
EU Digital Single Market Newsroom – For nyheiter og oppdateringar om EU sine digitale retningsliner, som kan inkludere AI og mediaføreskriftar.
AI Ethics Lab – For innsikt i dei etiske implikasjonane av AI i ulike felt, inkludert media.
UNESCO – For ressursar som omhandlar AI-etikk, retningsliner og globale standardar.
Sjekk desse lenkene direkte sidan min evne til å verifisere deira gyldigheit er avgrensa av kunnskapsdagen.