I ein banebrytande domfelle har ein kinesisk rettsinstitusjon pålagt kompensasjon for brot på opphavsrett av eit AI-generert bilete som liknar den ikoniske superhelten Ultraman. Denne avgjerda, særleg viktig for kreative næringar, sender eit tydeleg signal om opphavsrettslege konsekvensar av AI-genererte innhald. Den respekterte Guangzhou internettretten fann ein lokal AI-tenesteleverandør ansvarleg for å skape eit derivatverk av Ultraman utan eigen rettmessig autorisasjon frå rettshavar, Tsuburaya Productions basert i Tokyo, Japan.
Saksøkjar, ein kinesisk lisensinnehavar av Tsuburaya, oppdaga den ikkje-autoriserte skapinga blant tilboda frå ein lokal AI-teneste. Eit pålegg om å stanse handlinga i lag med økonomisk erstatning vart kravd, noko som førte til ein merkbar dom i februar som påla AI-tenesteleverandøren å avslutte bilettproduksjon og tildele økonomisk kompensasjon.
I lys av dommen uttrykte Tsuburaya Productions takksemd for den rettferdige avgjerda. Den globale diskusjonen om AI og immaterielle rettar, sjølv om framleis under utvikling, blir vesentleg påverka av slike saker. Japanske opphavsrettleiingar indikerer at medan AI-brukarar generelt er ansvarlege for brot, kan det vere ein overføring av ansvar til tenesteleverandørane under visse omstende.
Denne saka belyser kompleksitetane og nye scenario innan opphavsrettslovgjeving i AI-domenet, og fungerer som ein potensiell innverknad på internasjonale samtalar og understrekar naudsynet av bevisstheit om tilknytta risikoar i dette utviklande feltet.