Adobe si skyv sitt push inn i verda av kunstig intelligens har sentrert seg rundt marknadsføringa av AI-modellen sin, Firefly, som et kommersielt levedyktig og etisk overlegen alternativ. Til tross for desse påstandane, indikerer en Bloomberg-undersøking at Adobe har brukt AI-generert innhold fra konkurrentane sine for å trene Firefly, noko som har skapt debatt om etisk AI-utvikling.
Undersøkinga, leia av Rachel Metz i Bloomberg, som seinare diskuterte funna sine med Ed Ludlow og Caroline Hyde, avslørte at Adobes ambisjon om å leie marknaden med Firefly involverer en mer kompleks strategi. Medan Adobe presenterer AI-en sin som et moralsk forsvarlig valg for forbrukarar, kunne bruken av konkurrent-generert innhold reise spørsmål om opprinnelighet og integritet i AI-treningsmetodar som blir brukt av programvaregiganten.
Når selskap konkurrerer om dominans i AI-arenaen, blir gjennomsiktighet og etikk i AI-utvikling stadig meir gransket. Adobes avgjerd om å trene AI-en sin med data frå konkurrentar understrekar den intrikate og konkurranseprega naturen til industrien, som ofte skjuler seg bak glansede fasadar av innovasjon og framgang.
Denne utviklinga inviterer til en større samtale om kva som utgjer etiske praksisar i det raskt veksande AI-markedet. Adobes situasjon demonstrerer dei gråsonane teknologiselskap navigerer når dei balanserer intens konkurranse med påstandar om moralsk høg grunn i AI-trening og deployering.
Oppsummering: Adobes AI-modell Firefly, rost for etiske standardar, har blitt funne å nytte innhald frå AI-rivalar for trening, ifølgje Bloombergs rapportering. Denne avsløringa presenterer en motsegn i Adobes ståstad og belyser dei komplekse etiske spørsmåla i kunstig intelligens-industrien.
The source of the article is from the blog myshopsguide.com