Som kunstig intelligens (AI) fortsett å avansere raskt, blir tilgangen til den i ulike sektorar, inkludert regjeringa, stadig meir utbreidd. Den kanadiske regjeringa har omfamna AI på tvers av fleire avdelingar og byrå, og bruker det til å straumline prosessar, forbetre beslutningstaking og forsterke offentlege tenester. Likevel har ein nyleg analyse av regjeringsdata avdekka omfanget av AI-bruk og reist spørsmål om gjennomsikt og ansvar.
Analysen, utført av forskar Sarah Redden, framhevar den store utbreiinga av AI i kanadiske regjeringsorganer. Redden argumenterer for at eksisterande lovgjeving, slik som den foreslåtte Artificial Intelligence and Data Act, ikkje går langt nok i å regulere bruken av AI i regjeringsoperasjonar. Medan lovforslag C-27 introduserer nye forpliktingar for «høg-impakt» system, særleg innanfor ansetjing, så etterlet det eit betydeleg tomrom når det gjeld regjeringas bruk av AI.
Forsvarsdepartementet, for eksempel, har tidlegare eksperimentert med AI for å redusere skjevhet i ansetjingsbeslutningar. Ved å bruke AI-plattformer for å plukke ut kandidatar og vurdere deira eignaheit for spesifikke roller, hadde departementet som mål å påverke menneskeleg beslutningstaking og fremje rettferdige ansettingspraksisar.
Immigrasjon, flyktningar og statsborgarskap Canada brukar òg AI-verktøy for å sortere og triasje søknader om midlertidige opphaldsvisum. Desse verktøya hjelper offiserar med å identifisere positiv eignaheit, noko som til slutt akselererer visumsøknadsprosessen. Det er likevel viktig å merke seg at den endelege beslutningstakinga framleis er basert på menneskeleg vurdering, sidan AI-system ikkje kan anbefale avslag.
Medan nokre AI-eksperiment, som den kongelege kanadiske marinen si bruk av stemmeaktivert teknologi for å formidle kommandoar til skip, har gjort framsteg, må tryggingsutfordringar takast tak i før full integrering. På same måte utnyttar andre avdelingar, som Helsedepartementet Canada, AI i spesifikke område. Til dømes brukar departementet eit verktøy for sosial lytting med grunnleggjande AI-element for å overvake nettbaserte nyheiter om hendingar med forbrukarprodukt.
Innanfor det juridiske feltet så nyttar Canada Skatteetat ein AI-system som spår potensielle utfall av rettssaker. Ved å leggje inn relevante variablar, analyserer systemet historiske rettsavgjerder og gir førebels vurderingar, noko som hjelper med beslutningstaking. Kanadiske institutt for helseforsking nyttar òg AI til å simulere beslutningstak for arbeidsrelaterte saker, og samanliknar hypotetiske scenarier med tidlegare saker.
Vidare nyttar Opersjonsleiar for konkurs AI for å oppdage avvik i innsende skifteoppgjer, noko som hjelper med å identifisere potensiell ikkje-overenstemming basert på spesifikke attributt funne i innsende skifteoppgjer. Desse flagga sakene vert då granska av analytikarar for vidare evaluering.
Den kanadiske regjeringa har òg omfamna bruken av AI innanfor lovhandsaming og grensekontroll. Den kongelege kanadiske rytterstyrken (RCMP) nyttar AI til å identifisere materiale for seksuelle overgrep mot barn og bidra til redningsaksjonar. Ein talsperson for RCMP stadfesta bruken av ansiktsgjenkjenningsteknologi, kalla «face matching,» på lovleg innhenta intern data for å hjelpe med etterforskingar. På same måte brukar kanadiske grensevern ein ansiktsgjenkjenningsteknologi på frivillig basis for å autentisere identitetane til innreisande reisande.
Sjølv om utbreiinga av AI i ulike regjeringssektorar er tydeleg, har det vore reist bekymringar om gjennomsikt og ansvar. Redden argumenterer for at regjeringa bør gje ei meir omfattande oversikt over si AI-implementering, inkludert detaljar om innføringa, kontinuerleg bruk, tilhøyrande data og eventuelle rapporterte problem. Sjølv om regjeringa har ei retningslinje om automatisk beslutningstaking som krev algoritmisk påverknadsvurdering i tilfelle med store konsekvensar, så er det berre eit avgrensa tal oppføringar tilgjengeleg i den offentlege registret.
Vidare avdekkar analysen fleire tilfelle der pilotprosjekt med AI vart nemnt, men mangla oppdateringar eller tillegg-informasjon. Til dømes nemnte Kanadiske Grensevern utviklinga av ein algoritme for postale røntgenbilete for automatisk å oppdage våpen og delar, medan Global Affairs Canada eksperimenterte med AI-genererte saksframlegg. Likevel vart det ikkje gitt meir informasjon om detaljane og framskrittet.
Som AI fortset å revolusjonere den kanadiske regjeringa sine operasjonar og tenester, er det avgjerande å sikre gjennomsikt og ansvar. Analysen utført av Redden kastar lys over dei mange og ulike bruksområda til AI i regjeringsorganer. For å handtere bekymringar og fremje offentleg tillit, er det imperativt at regjeringa gir ei omfattande og tilgjengeleg oversikt over AI-implementeringa, inkludert regelmessige oppdateringar om pilotprosjekt og deira resultat.
The source of the article is from the blog lanoticiadigital.com.ar