I ein nybrottsarbeidande avgjerd har etterkommarane til den legendariske komikaren George Carlin nådd ein avtale med skaparane av ein AI-generert spesial som brukte Carlin sin stil og stemme. Rettsaka, som vart reist av Carlin sin familie, anklaga Will Sasso og Chad Kultgen for å ha lasta opp og sendt det uautoriserte innhaldet på Dudesy Podcast og ulike nettplattformer.
Den foreslåtte påbodsrordren, som vart sendt inn til føderal domstol, fråtsemer dei tiltalte frå å bruke Carlin sitt bilete, stemme eller likhet utan det skriftlege samtykket frå søksmålsdeltakarane. I tillegg er dei forbode å laste opp eller poste den AI-genererte spesialen på nettet.
Sjølv om den krenkande digitale spesialen vart teken ned av Sasso og Kultgen kort tid etter at søksmålet vart reist, sikrar forliket at dei vil halde seg til dei avtalte vilkåra. Med førebels godkjenning frå US District Judge Maame Ewusi-Mensah Frimpon, vil dette forliket bringa saka til ein ende.
Likevel ser Carlin si dotter, Kelly Carlin, denne saka som reflekterande for ein større kulturell og kreativ krise som kjem frå den raske framgangen til AI. Ho understrekar behovet for eigna vern for både kunstnarar og alle enkeltpersonar i verda. Framveksten av AI stiller potensielle farar og krev nøye overveging for å beskytte immaterielle eigedomsrettar.
Medan Biden-administrasjonen, Den europeiske unionen, Hollywood-fagforeiningar og mange andre jobbar med å etablere reguleringar, fortset debatten om fordelar og ulemper ved AI. Den siste framgangen innan kunstig intelligens, inkludert utviklinga av ChatGPT, tyder på at store endringar er i vente, noko som vil påverke ulike aspekt ved livet vårt og samfunnet.
Den AI-genererte spesialen, med tittelen «George Carlin: I’m Glad I’m Dead», gjorde ingen forsøk på å unngå juridiske problem og vart dømt som eit brot på opphavsretten. Klagen hevda at framstillinga var ei tydeleg «forvansking» av Carlin sitt sanne arbeid. Forliket som vart oppnådd gjennom søksmålet, inkluderer et påbod mot vidare bruk av Carlin sin likheit og uoppgjevne skadebotar.
Advokat Joshua Schiller, som representerer Carlin sin familie, ser på dette forliket som eit viktig steg for å adressere krenkinga av kunstnarar sine rettar ved hjelp av AI-teknologi. Det set ei presedens for å løysa liknande tvistar i framtida. Schiller understrekar den innebygde krafta og potensielle farene ved AI-verktøy, som stemmeimitasjon og generering av falske medium, og framhevar behovet for rask juridisk handling og ansvar.
Medan dette forliket markerar ein løysing i denne konkrete saka, fungerer det også som ein føresegn om utfordringar samfunnet vil møte etter kvart som AI-teknologien utviklar seg. Den digitale gjenfødinga av avdøde personar gjennom AI er venta å bli meir utbreidd, noko som vil reisa nye spørsmål og juridiske implikasjonar. Som kunstig intelligens held fram med å utvikle seg, krev samspillet med kreative næringar nøye vurdering.
Spørsmål og svar
Spørsmål: Kva vart utfallet av søksmålet mellom Carlin-familien og skaparane av den AI-genererte spesialen?
Svar: Partane har kome fram til ein avtale som resulterer i eit permanent påbod mot skaparane om å laste opp eller sende spesialen eller å bruke George Carlin sitt bilete, stemme eller likheit utan skriftleg samtykke.
Spørsmål: Kva var den AI-genererte spesialen som sette i gong søksmålet?
Svar: Spesialen, med tittelen «George Carlin: I’m Glad I’m Dead», vart lasta opp på YouTube og forsøkte å etterlikna Carlin sin komiske stil ved hjelp av kunstig intelligens.
Spørsmål: Korleis belyser denne saka dei potensielle farene ved AI-teknologi?
Svar: Kelly Carlin, dottera til George Carlin, meiner at dette søksmålet fungerer som ein advarsel om farene som er knytte til AI-teknologiar. Ho understrekar behovet for eigna vern for kunstnarar og kvar enkelt individ i møte med raske framsteg innan AI.
Spørsmål: Kva betyr forliket for framtidige problem knytt til AI-generert innhald?
Svar: Forliket set ein mal for å løysa liknande tvistar der AI-teknologi krenkar kunstnarar eller kjente personar sine rettar. Det har som mål å verne om arvar og adressera omdøme- og immaterielle eigedomsdruslar knytt til nyoppdaga AI-teknologiar.
Spørsmål: Korleis bidreg forliket til den pågåande diskusjonen om AI og dens påverknad på samfunnet?
Svar: Forliket underbyggjer behovet for reguleringar og ansvar i AI-sfæra. Medan AI-verktøya held fram med å utvikle seg, må samfunnet konfrontera dei potensielle farene og sikra at eigna tiltak er på plass for å handtera skiftande utfordringar.
Relaterte lenker:
Gjennom desse kjeldene kan ein få meir informasjon om bransjen, marknadsprognosar og problem knytt til AI-teknologi og dens påverknad på ulike sektorar.
The source of the article is from the blog shakirabrasil.info