Artificial Intelligence (AI) har vorte eit tema av stor bekymring når det kjem til si påverknad på val og demokratiske prosessar. Oppkomsten av AI-genererte deepfakes, som er realistiske manipulasjonar av lyd og video, har utløyst frykt for misinformasjon og mistillit blant veljarar. Sikring av valet sin integritet mot utanlandsk innblanding har vorte ein prioritet for myndigheitene i Storbritannia. Men midt i desse bekymringane er det ein mindre diskutert aspekt: dei potensielle fordelane som AI kunne bringe til demokratiet.
Hannah O’Rourke, medgrunnleggar av Campaign Lab, eit nettverk av teknologifrivillige med ein venstrevendt perspektiv, understrekar at medan det er risikoar for desinformasjon knytt til AI, så er det også betydelege moglegheiter for å auke verdien av politiske kampanjar. Campaign Lab held opplæringsøkter for Labour og Liberal Democrat-kampanjarar om å nytte ChatGPT, ein AI-modell, til å utarbeide valblad. Det er viktig å merke seg at generert innhald bør granskast nøye, sidan språkmodellar som ChatGPT kan produsere unøyaktigheiter eller fabrikasjonar. Organisasjonen utforskar òg bruken av chatbotar for å opplære bannarar for meir engasjerande samtalar på dørstokken. O’Rourke trur at ved å utnytte AI ansvarleg, kan kampanjeinnsatsar bli strømlinjeforma, noko som gir rom for meir direkte veljarinvolvering.
På den andre sida av det politiske spekteret, trur Joe Reeve, ein AI-ekspert som støttar Conservative, på den transformatoriske potensialen til AI uansett politiske tilknytingar. Han grunnla Tory Techs, eit fellesskap som fokuserer på dei positive bruksområda til AI i politikken. Først involvert i programmeringssesjonar og finpussing av Tory-kampanjemeldingar, prioriterer no Tory Techs opplæring av politikarar om den konstruktive nyttinga av AI.
Andrew Gray, Storbritannia sin første AI-drevne kandidat i byvalet i Selby og Ainsty, presenterte potensialet til AI i politikken. Grays kampanje nytta Polis, ein AI-dreven plattform som legg til rette for å bygge konsensus gjennom diskusjon og avstemming. Men til tross for den nye tilnærminga, feila Grays kandidatur med å treffe veljarane, noko som viser offentlegheitens skepsis mot ukjende teknologiske konsept. Han erkjenner at Polis kanskje er betre egna for lokale saker heller enn nasjonal politikk.
AI held òg lovnadar i å forfine meningsmålingsmetodar. Joe Twyman, medgrunnleggar av Deltapoll, understrekar rolla til sofistikerte regresjonspoll, mogleggjorte av AI, for å tilby djup innsikt i veljarsentimentet. Twyman avviser ideen om at AI kan simulere veljarane nøyaktig, men erkjenner det vidstrakte og uforutsigbare landskapet av AI-verktøy for politiske kampanjar. Nokre nyvinningar står i ferd med å revolusjonere den politiske arenaen, medan andre kan vise seg å være frukteslause.
Trass i bekymringar er integreringa av AI i politikken uunngåeleg. Det formar ei framtid der teknologiske fremskritt møter demokratiske prosessar på ukjende vis. Medan samfunnet bryt med konsekvensane av AI på demokratiet, står éin ting fast: AI har uomtvistelig endra det politiske landskapet. Enten det aukar kampanjestrategiane, forfinar meningsmålingsmetodar eller introduserer nye utfordringar, har AI leia til eit paradigmeskifte i måten demokratiet opererer på.
Vanlege spørsmål om AI i Politikken:
The source of the article is from the blog windowsvistamagazine.es