I den travle byen San Francisco blir det ført en intens kamp for menneskehetens framtid. På den ene siden har vi de som forsvarer framgangen og ivrig omfavner potensialet til teknologi for å skape en utopisk framtid. På den andre siden finner vi kreftene av pessimisme, som frykter at vår art vil være dømt til stagnasjon og tilbakegang. Hvor står du i denne kollisjonen av ideologier?
Dette er kjernen i den raskt voksende filosofiske bevegelsen kjent som Effektiv Akselerasjonisme, eller E/Acc for kort. Ettersom utviklingen av kunstig intelligens fortsetter å avansere i en uovertruffen hastighet, og vekker bekymring for potensiell økonomisk forstyrrelse og til og med muligheten for «menneskelig utryddelse», tilbyr E/Acc en motintuitiv melding: i stedet for å sakke ned, bør vi øke farten.
I fjor eskalerte denne spenningen mellom vekst og sikkerhet til en korporativ konfrontasjon da den ideelle stiftelsen som overvåker OpenAI, selskapet bak ChatGPT, forsøkte å avsette sin administrerende direktør og medgründer, Sam Altman. Mens de nøyaktige årsakene bak denne handlingen er uklare, tyder kilder på at styremedlemmer var bekymret for mangelen på tilsyn og avviket fra selskapets opprinnelige sosialt gode formål.
For noen handler E/Acc rett og slett om å motsette seg byrdefulle reguleringer og motsi de som argumenterer for strenge begrensninger på AI-utvikling for å forhindre en potensiell maskinapokalypse. Det er troen på at framgang bare kan møtes med mer framgang i seg selv. «Vi trenger bare å hjelpe samfunnet med å akselerere, og den ekstra verdien dette genererer vil hjelpe oss med å finne ressursene til å fikse de dårlige tingene som skjer på grunn av framgangen,» forklarer Nick Davidov, en kapitalist med fokus på kunstig intelligens.
Andre ser på E/Acc som noe mer dyptgående, et åndelig kall til å omfavne vår skjebne som en art som kan utforske ut over vår egen planet. Ifølge Rohan Pandey, en AI-forsker og arrangør av et E/Acc-samling, erkjenner denne bevegelsen at vår rolle som skapere av AI er i harmoni med de grunnleggende lovene i universet. Det handler om å omfavne en interstellar framtid diktert av selve essensen av fysikk.
E/Acc har fått støtte fra innflytelsesrike personer som kapitalisten Marc Andreessen og har til og med vakt oppmerksomhet blant hundrevis av deltakere på eksklusive E/Acc-temaarrangementer. Det har imidlertid også skapt debatter og splittelser innenfor AI-miljøet, da spørsmål oppstår om hvem som til slutt vil kontrollere og dra nytte av fremskrittene innen AI.
Til syvende og sist er kampen for AI sin framtid ikke begrenset til Silicon Valley; det er en konflikt som påvirker oss alle. Den tvinger oss til å konfrontere det grunnleggende spørsmålet om hvordan vi skal navigere i det usikre terrenget til teknologisk framgang. Bør vi akselerere uten begrensninger, drevet av troen på at framgang er motgiften mot sine egne negative konsekvenser? Eller bør vi være forsiktige, bevisste på de potensielle risikoene og etiske implikasjonene? Svaret ligger hos oss, mens vi prøver å håndtere konsekvensene av denne stadig utviklende teknologiske grensen.
Effektiv Akselerasjonisme (E/Acc): En filosofisk bevegelse som argumenterer for å omfavne og akselerere teknologisk framgang, spesielt innen kunstig intelligens.
Utopisk framtid: En framtid preget av ideelle forhold, der alt er perfekt eller så nær perfekt som mulig.
Pessimisme: En sinnstilstand som ser på framtiden med negativitet og forventer de verste utfallene.
Stagnasjon: Mangel på framgang eller vekst.
Kunstig intelligens (AI): Utviklingen av datamaskinsystemer som kan utføre oppgaver som normalt ville kreve menneskelig intelligens.
Økonomisk forstyrrelse: Forstyrrelse eller avbrudd i den ordinære funksjonen til en økonomi på grunn av teknologisk framgang.
Menneskelig utryddelse: Fullstendig utryddelse eller utryddelse av menneskearten.
Tilsyn: Overvåking eller kontroll over aktiviteter for å sikre at de blir utført riktig og innenfor spesifiserte grenser.
Sosialt gode formål: Et selskaps eller en organisasjons formål eller mål om positiv påvirkning på samfunnet og oppnåelse av gunstige resultater.
Byrdefulle reguleringer: Reguleringer som anses som overdrevent begrensende eller hemmende for framgang.
Maskinapokalypse: Et hypotetisk scenario der kunstig intelligens overgår menneskelig kapasitet og kontroll, noe som fører til katastrofale konsekvenser.
Interstellar: Relatert til eller plassert i rommet mellom stjernene.
Foreslåtte relaterte lenker:
– OpenAI
– Marc Andreessen
The source of the article is from the blog kunsthuisoaleer.nl