OpenAI si nyleg lanserte GPT-butikk har opplevd ein sterk interesse for AI kjærastebotar, til trass for eksplisitte reglar imot slik innhald. Butikken opnar for brukarar å selje personaliserte AI-modellar basert på store språkmodellar, men OpenAI si bruksregulering forbyr klart GPT-ar som har som føremål å fremje romantisk selskap eller delta i regulerte aktivitetar.
Ein analyse utført av Quartz viser at søk etter «kjæraste» på GPT-butikken gav minst åtte AI-chatbotar, med titlar som «Koreansk kjæraste,» «Virtuell kjære,» og «Din kjæraste Scarlett.» Desse chatbotane tilbyr ulike oppmodingar, som å spørje om brukarane sine draumpartnarar og dele hemmeleigheiter.
Interessant nok, til trass for policyrestriksjonane, har kjærastechatbotar vore svært populære. Data indikerer at ein betydeleg del av dei nedlasta AI chatbot-appane i 2023 var knytt til AI-venner, kjærastar eller følgjesveinar. Nokre brukarar har til og med rapportert om å utvikle emosjonelle band eller forelske seg i AI-følgjesveinane sine.
Sidan GPT-byggjarprogrammet vart introdusert i november, har OpenAI vitna over 3 millionar GPT-ar skapte av brukarar. GPT-butikken er derimot berre tilgjengeleg for abonnentar av OpenAI sine premium ChatGPT-planar.
Medan OpenAI si policy legg vekt på handheving ved innsending og opnar for etterfølgjande bruk av reglane ved ytterlegare vurdering, ser det ut til at auka interesse for AI kjærastebotar på GPT-butikken reiser spørsmål om effektiviteten av handhevingsråka. OpenAI må kanskje ta tak i dette problemet og vurdere å implementere strengare tiltak for å sikre at innhaldet på plattforma deira samsvarer med bruksreguleringa deira.
Populariteten til AI-kjærastechatbotar understrekar den pågåande interessa for AI-teknologi si potensiale for å imitere menneskeleg samhandling og tilfredsstille emosjonelle behov. Ettersom AI fortsetter å utvikle seg, blir det avgjerande å handtere dei etiske implikasjonane og etablere tydelegare retningslinjer for utvikling og bruk av AI-modellar i høve til romantiske relasjonar og følgjeskap.
The source of the article is from the blog smartphonemagazine.nl