Australia sin tilnærming til regulering av kunstig intelligens (AI) har blitt kritisert for sin manglende ambisjon og begrensede tilsyn. Mens landet følger i tråd med sine AUKUS-partnere og omfavner et lett AI-tilsynsregime, har det forsømt å innføre obligatorisk testing, transparens og ansvarsregler for denne revolusjonerende teknologien.
I stedet etablerer Australia, sammen med Storbritannia og USA, nasjonale sikkerhetsbyråer og frivillige regler som retter seg mot høyrisikoaktiviteter som autonome kjøretøy, legemiddelproduksjon og helsediagnostiske verktøy. Denne tilnærmingen etterlater utviklingen av AI i stor grad uregulert, og tillater såkalte lavrisikoapplikasjoner å blomstre uten betydelig inngrep.
Australias regjering sin respons på AI nevnte «forsvar» bare én gang, til tross for den globale kampen om AI-overlegenhet innenfor militærsfæren. Australia bevilger omtrent 10 milliarder dollar for å styrke sin elektroniske krigføringsevne, og er avhengig av AI-teknologi fra amerikanske leverandører.
Imidlertid argumenterer eksperter for at Australias tilnærming ikke tar opp viktige spørsmål knyttet til AI-sikkerhet, rettferdighet og konkurranseevne. Tidligere datasjef i New South Wales, Ian Oppermann, sammenligner potensiell innvirkning av AI med elektrisitetens, og understreker behovet for et modent sikkerhetsregime som kan beskytte mot eventuelle negative konsekvenser.
Selv om AI har eksistert en stund, presenterer rask utvikling og skalerbarhet i beslutningstakingen unike utfordringer. De nyeste generative AI-teknologiene introduserer eksplosiv vekst i parametere, noe som gjør dem mindre forklarlige og mer komplekse. Beslutningstakere sliter med å respondere effektivt og stoler på tradisjonelle samregulerende tilnærminger som kanskje ikke er egnet for denne hurtigutviklende teknologien.
Denne forsiktige tilnærmingen til AI-regulering gjenspeiler den australske befolkningens bekymringer for datasikkerhet og digitale beskyttelser. Undersøkelser har avslørt at australiere er blant de mest skeptiske til AI blant utviklede nasjoner, og har begrenset tillit til private selskaper når det gjelder å beskytte deres data.
Dessverre har Australias konservative AI-politikk resultert i at landet ligger etter i utviklingen og implementeringen av AI. Sammenlignet med andre nasjoner har Australia vist mindre entusiasme for å utforske AI sitt fulle potensial og har i hovedsak fokusert på lavrisikoapplikasjoner innen sektorer som e-postsortering og tjenesteroboter.
Med mindre Australia adopterer en mer omfattende og proaktiv tilnærming til AI-tilsyn, risikerer landet å forbli et bakkvann innenfor AI og gå glipp av betydelige muligheter som denne teknologien kan tilby.
The source of the article is from the blog girabetim.com.br