Midjourney, den anerkjente AI-bildegenereringsmodellen, har nylig lansert sin nyeste versjon, Midjourney v6. Med ivrige fans som har testet den alfa-modellen i løpet av vinterferien, har resultatene skapt bølger på sosiale medieplattformer. Brukere har raskt gjenkjent betydelige forbedringer i detaljer sammenlignet med forrige versjon, v5.2, samt en endring i måten fremvisningen fungerer.
En spesiell høydepunkt ved Midjourney v6 er dens evne til å generere tekst, dog i en rudimentær form. Selv om den ikke er uten feil, har brukere blitt imponert over nivået av detaljer og landskap som modellen produserer. Imidlertid har noen uttrykt bekymring over den høye kontrasten og overmettede natur i de genererte bildene. Kunstnere som Julie Wieland, som aktivt deler sine Midjourney-kreasjoner online, anerkjenner behovet for å tilpasse sine forespørsler og jobbe med de nye strukturene til den oppgraderte modellen.
Kritikere av Midjourneys praksis er uenige med modellens treningsmetoder. Midjourney trener sine AI-modeller ved å bruke menneskeskapte kunstverk som er skrapet fra nettet uten tillatelse, en kontroversiell tilnærming som har blitt diskutert grundig i AI-fellesskapet. Bekymringene om innvirkningen av slike teknologier på kunstnere har også vært et tema for diskusjon i andre sammenhenger.
Med lanseringen av Midjourney v6 oppstår spørsmålet om det kan være «for mye detaljer» i et AI-generert bilde. Kritikere hevder at noen av de genererte bildene overgår virkeligheten på en urealistisk måte. Imidlertid kan denne aspekten justeres gjennom nøye forespørsel, slik at brukerne kan oppnå en balanse mellom realisme og kunstnerisk uttrykk.
Mens Midjourney fortsetter å innovere og presse grensene for AI-bildegenerering, gjenstår det å se hvordan kunstnere, AI-entusiaster og kritikere vil reagere på de utviklende evnene og etiske hensynene ved slike teknologier.
The source of the article is from the blog scimag.news