De botsing van AI en Beroemdheid in de Laatste Controverse van OpenAI
AI-technologie staat opnieuw in de schijnwerpers, dit keer met betrekking tot een van de grootste sterren van Hollywood, Scarlett Johansson. De introductie van een nieuwe AI-chatbot door OpenAI, met de naam Sky, heeft vragen en zorgen opgeroepen vanwege de opvallende auditieve gelijkenis met de stem van Johansson. De CEO van OpenAI, Sam Altman, verwees subtiel naar de gelijkenis met een tweet die slechts “haar” vermeldde, waarbij de titel van de film waarin Johansson een AI speelde werd geëvoceerd.
Verklaring van OpenAI Te Midden van de Stemmendilemma
Deze stemvergelijking is niet licht opgevat door Johansson. Ze merkte op dat ze geschokt en boos was toen ze zich realiseerde dat de stem van de AI sterk op die van haar leek. Johansson onthulde dat maanden eerder Altman haar had benaderd om haar stem te gebruiken voor het chatbotproject, waarbij voordelen zoals het vergemakkelijken van de consumentenaanpassing aan nieuwe AI-interacties werden genoemd. Johansson wees echter het aanbod af om persoonlijke redenen.
OpenAI reageerde op het opkomende probleem door een verklaring op sociale media te publiceren, waarin ze enige bewuste poging om de stem van de beroemdheid na te bootsen verwierpen. Ze benadrukten dat de stem belichaamd door Sky niet die van Johansson was, maar toebehoorde aan een andere stemactrice die haar natuurlijke toon gebruikte. Intussen heeft OpenAI tijdelijk het gebruik van Sky’s stem opgeschort, hoewel er geen datum is gegeven voor de terugkeer ervan.
Deepfakes en Identiteitsdiefstal: De Zaak van Scarlett Johansson
De gevolgen van het evenement hebben het bredere debat over identiteitsdiefstal en beeldrechten in het tijdperk van AI nieuw leven ingeblazen, waarbij Johansson het publiek herinnerde aan haar eerdere ervaringen met deepfakes. Regulering en wetgeving worden dringend besproken om individuen te beschermen tegen dergelijke bedreigingen. Het probleem beperkt zich niet alleen tot beroemdheden zoals Johansson, maar strekt zich uit tot het grote publiek, wat een dwingende oproep tot strengere AI-regelgeving en beschermingsmaatregelen voor digitale identiteiten vormt.
Belangrijke Vragen en Antwoorden Gerelateerd aan de Controverse over de AI-Stem:
Welke wettelijke beschermingen zijn er beschikbaar voor individuen met betrekking tot het ongeoorloofde gebruik van hun gelijkenis?
Wettelijke beschermingen variëren per rechtsgebied, maar over het algemeen hebben individuen rechten op hun gelijkenis op grond van privacy- en publiciteitsrechten. Dit betekent dat ongeoorloofd gebruik van iemands stem, naam of beeld voor commerciële doeleinden zonder toestemming juridisch kan worden aangevochten. In de VS wordt vaak het recht op publiciteit ingeroepen in dergelijke gevallen.
Kunnen door AI gegenereerde stemmen worden gepatenteerd of als merk worden gedeponeerd?
AI-gegenereerde stemmen zelf kunnen doorgaans niet worden gepatenteerd, omdat ze niet als uitvindingen worden beschouwd, maar de technologie die wordt gebruikt om ze te creëren zou dat wel kunnen zijn. Het deponeren van een stem als merk is uitdagend maar niet onmogelijk, vooral als de betreffende stem onderscheidendheid heeft verworven die is gekoppeld aan goederen of diensten in de handel.
Welke ethische overwegingen zijn er bij het creëren van AI-stemmen die echte mensen nabootsen?
Ethisch gezien is het belangrijk om rekening te houden met toestemming, transparantie en het potentieel voor schade of misbruik. Het creëren en gebruiken van een stem die een echte persoon nabootst zonder hun toestemming kan worden gezien als schending van hun autonomie en kan mogelijk het publiek misleiden.
Belangrijke Uitdagingen of Controverse:
Toestemming en Autorisatie: De belangrijkste controverses rond het gebruik van een stem die sterk lijkt op die van een beroemdheid gaan over de vraag of het AI-model is getraind zonder toestemming, en zo ja, of dit een inbreuk vormt op de rechten van de beroemdheid.
Identiteit Beschermen: De uitdaging ligt in het beschermen van individuen tegen het repliceren en misbruiken van hun identiteit door AI-technologie en het bepalen van wie verantwoordelijk is voor misbruik.
Regelgevingslacunes: Bestaande wetten dekken misschien niet volledig de subtiliteiten van AI en digitale identiteitsrechten, wat leidt tot de noodzaak van specifieke regelgeving op dit opkomende terrein.
Voordelen en Nadelen:
Voordelen:
– AI-stemtechnologie maakt boeiende en menselijke interacties met computersystemen mogelijk.
– Het heeft het potentieel om de toegankelijkheid voor mensen met beperkingen te verbeteren.
– AI-stemmen kunnen gezelschap bieden en helpen bij verschillende taken, wat het gemak en de efficiëntie kan verbeteren.
Nadelen:
– Het kan inbreuk maken op persoonlijke rechten en privacy als stemmen zonder toestemming worden gerepliceerd.
– Het kan leiden tot verwarring of misleiding, waardoor het voor gebruikers moeilijk wordt om te weten of ze met een mens of AI interageren.
– Er zijn zorgen over deepfakes en het misbruik van synthetische stemmen voor frauduleuze activiteiten.
Aanbevolen Gerelateerde Links:
– Ga naar OpenAI voor meer informatie over AI-technologie en de implicaties ervan.
– Voor informatie over de stand van zaken van AI-wetgeving, bezoek AI Now Institute, dat zich richt op de sociale implicaties van kunstmatige intelligentie.
Het is essentieel om op de hoogte te blijven van de evoluerende regelgeving en de ethische overwegingen naarmate de AI-technologie blijft vorderen.