De recente AI-functie van Google, AI-overzicht, heeft heel wat gesprekken veroorzaakt vanwege zijn vermogen om bizarre antwoorden te genereren, variërend van advies om lijm op pizza aan te brengen tot het suggereren van het eten van stenen. Deze absurde antwoorden hebben niet alleen debatten aangewakkerd, maar zijn ook internetmemes geworden, waarbij Google – ooit gezien als de voorloper van technologische innovatie – wordt afgeschilderd als een bron van internetgrappen.
Google CEO Sundar Pichai heeft de situatie als ongebruikelijk bestempeld, eraan toevoegend dat AI-overzicht een jaar van grondige testen had ondergaan, waarbij meer dan een miljard zoekopdrachten werden verwerkt. Hij benadrukte de vooruitgang op het gebied van hardware, engineering en technologie die de kosten voor het geven van antwoorden in dezelfde periode met 80% hebben verlaagd.
In antwoord op vragen van The Verge legde Google-woordvoerder Meghann Farnsworth uit dat de problematische antwoorden zeldzaam waren, waarvan sommige waren aangepast of niet herhaalbaar waren. Terwijl ze de proactieve maatregelen van Google erkende, bevestigde ze het verwijderen van foutieve AI-gegenereerde antwoorden en beloofde verbeteringen aan AI-overzicht, waarvan sommige al in uitvoering zijn.
Een AI-expert en emeritus hoogleraar neurowetenschappen aan de New York University, Gary Marcus, wees op de felle concurrentie in de AI-sector. Met dagelijks nieuwe AI’s die op de markt verschijnen, worden velen overhaast op de markt gebracht voordat ze volledig zijn ontwikkeld. Hij trok parallellen met Meta’s AI Galactica, die gebruikers leerde glas te eten voordat deze kort na de lancering van de markt werd gehaald, vergelijkbaar met de recente AI-overzicht controverses. Marcus benadrukte een belangrijke kwestie: het huidige gebrek aan zelfauditerende mogelijkheden in AI zonder directe oplossing in zicht.
Belangrijke vragen en antwoorden:
V: Wat is Google’s AI-overzicht?
A: Google’s AI-overzicht is een functie ontworpen om kunstmatige intelligentie te gebruiken om antwoorden en inzichten te genereren op basis van zoekopdrachten.
V: Waarom heeft Google’s AI-overzicht een gesprek op gang gebracht?
A: De AI-functie heeft bizarre en onpraktische antwoorden gecreëerd op sommige zoekopdrachten, wat heeft geleid tot een gemengde reactie van het publiek, inclusief memes en humor ten koste van de betrouwbaarheid van de AI.
V: Wat was de reactie van de leiding van Google?
A: Google CEO Sundar Pichai beschreef de situatie als ongebruikelijk en benadrukte de inspanningen van het bedrijf om de AI te testen en de kosten voor het verstrekken van antwoorden te verlagen, terwijl Google-woordvoerder Meghann Farnsworth het probleem erkende en stappen naar verbetering bevestigde.
Uitdagingen en controverses:
Kwaliteitscontrole: Het waarborgen dat door AI gegenereerde antwoorden nauwkeurig en nuttig zijn, is een grote uitdaging. De bizarre antwoorden geproduceerd door Google’s AI-overzicht roepen vragen op over de betrouwbaarheid van de AI en het proces van kwaliteitsborging.
Marktconcurrentie: Zoals Gary Marcus opmerkte, kan de haast om nieuwe AI-technologie uit te brengen om concurrerend te blijven op de markt ten koste gaan van volledige ontwikkeling en een juiste beoordeling. Dit leidt tot potentiële misstappen die het imago van een bedrijf kunnen schaden.
Zelfauditering: Huidige AI-systemen missen robuuste zelfauditerende mogelijkheden, waardoor het moeilijk is om te voorkomen dat foutieve of ongepaste inhoud gebruikers bereikt zonder voortdurend menselijk toezicht.
Voor- en nadelen:
Voordelen:
– AI-overzicht biedt het potentieel voor snelle en efficiënte toegang tot een breed scala aan informatie.
– De technologie, indien geperfectioneerd, kan gepersonaliseerde en relevante antwoorden bieden op zoekopdrachten, waardoor de gebruikerservaring wordt verrijkt.
– Verminderde kosten voor het verstrekken van antwoorden, zoals opgemerkt door Sundar Pichai, kunnen leiden tot meer toegankelijke informatievoorzieningen voor een breder publiek.
Nadelen:
– Foutieve antwoorden ondermijnen het vertrouwen in Google’s AI-technologie en kunnen leiden tot desinformatie als ze niet zorgvuldig worden gecontroleerd.
– De situatie heeft geleid tot negatieve publiciteit en humor ten koste van de geloofwaardigheid van Google.
– De noodzaak van frequente updates en toezicht verhoogt de onderhoudskosten en vereist voortdurende investeringen om ervoor te zorgen dat het systeem correct functioneert.
Als je geïnteresseerd bent in meer informatie over Google en hun AI-ontwikkelingen, ga dan naar de volgende link: Google.