Scarlett Johansson daagt OpenAI uit over gelijkenis stem in chatbot.

In een verrassende wending heeft actrice Scarlett Johansson techbedrijf OpenAI geconfronteerd over hun gebruik van een stem in de nieuwste chatbot-versie, GPT-4o, die opmerkelijke gelijkenissen vertoont met die van haar. Johansson, die een eerder aanbod om haar stem uit te lenen aan de chatbot had afgewezen, uitte verbazing en ongenoegen over de ongeoorloofde gelijkenis.

Na haar afkeuring heeft OpenAI de desbetreffende stem verwijderd, maar ontkende bewust imitatie. De stem van kunstmatige intelligentie, genaamd “Sky,” trok aanzienlijke aandacht vanwege de gelijkenis met Johansson, met gemengde reacties van het publiek en gesprekken over de ethiek van het repliceren van stemmen door AI.

In haar officiële verklaring uitte Johansson haar verbazing en boosheid over het feit dat de nieuw uitgebrachte demo een stem bevatte die schokkend veel op die van haar leek, zelfs vrienden en mediakanalen konden het verschil niet opmerken. Ondanks de poging van OpenAI om de samenwerking dagen voor de release te herzien, voelde Johansson zich gedwongen juridisch advies in te winnen om het probleem aan te pakken.

In latere communicatie stemde OpenAI met tegenzin in met het stopzetten van het gebruik van de omstreden stem na wettelijke interventie door Johansson. Ter verdediging verklaarde OpenAI op hun website dat het niet de bedoeling was om de stem van de actrice te imiteren, maar benadrukte dat de AI een andere stem had dan die van een andere professionele acteur. Uit privacyoverwegingen voor hun stemacteurs heeft het bedrijf geen namen onthuld. Het incident heeft discussies aangewakkerd over het ethisch gebruik van stemreproductietechnologieën en de rechten op het gelijkenis van beroemdheden.

Belangrijke Vragen en Antwoorden:

Wat was de reactie van Scarlett Johansson op de AI-stem?
Scarlett Johansson was geschokt en ontevreden over de ongeoorloofde gelijkenis van de AI-stem met die van haar. Ze had geen toestemming gegeven voor het gebruik van haar stem en voelde de noodzaak om juridisch advies in te winnen om het probleem aan te pakken.

Hoe reageerde OpenAI op de uitdaging van Johansson?
OpenAI heeft de stem uit hun chatbot verwijderd en ontkende bewuste imitatie. Ze beweren dat de stem afkomstig was van een andere professionele acteur en niet bedoeld was om de stem van Johansson na te bootsen.

Wat zijn de belangrijkste uitdagingen die gepaard gaan met het repliceren van AI-stemmen?
De belangrijkste uitdagingen omvatten ethische overwegingen met betrekking tot toestemming en privacy, mogelijke inbreuk op auteursrechten en gelijkenis, en bredere implicaties voor deepfakes en de authenticiteit van audiobestanden.

Uitdagingen of Controverses:
De controverse draait om de ethiek van geavanceerde AI om menselijke stemmen te repliceren zonder toestemming. Bedrijven moeten navigeren door auteursrechtwetten en het recht van individuen om controle te hebben over hun eigen gelijkenis en stem. Er wordt ook gediscussieerd over de regulering van synthetische media en deepfakes, en hoe ze mogelijk kwaadaardig of manipulatief kunnen worden gebruikt.

Voordelen en Nadelen:

Voordelen:
– Het repliceren van AI-stemmen kan nuttig zijn voor het creëren van realistische virtuele assistenten, nasynchronisatie voor films en spraak leveren voor personen met stemverlies als gevolg van ziekte of letsel.
– Het kan een kosteneffectieve oplossing zijn voor inhoudcreatie, waarbij de noodzaak om voor elke toepassing stemacteurs in te huren wordt overgeslagen.

Nadelen:
– Het roept zorgen op over toestemming en het misbruik van persoonlijke eigenschappen zoals stem, die deel kunnen uitmaken van iemands merk.
– Er bestaat een risico op misbruik van deepfakes waarbij door AI gegenereerde stemmen worden gebruikt om personen te misleiden of te imiteren voor frauduleuze doeleinden.
– De technologie stelt creatieve rechten ter discussie en heeft het potentieel om banen in de stemacteerindustrie te beïnvloeden.

Gezien de gevoeligheid van het onderwerp, moeten suggesties voor gerelateerde links met voorzichtigheid worden gedaan. Respect voor intellectueel eigendom en zorgen over misinformatie moeten in evenwicht worden gebracht met het publieke belang bij vooruitgang in technologie en AI. Een gerelateerde bron voor verdere verkenning van AI-ethiek en beleid kan zijn:

OpenAI – De officiële website van OpenAI, die een platform biedt om op de hoogte te blijven van hun nieuwste projecten, beleid en ontwikkelingen in kunstmatige intelligentie, terwijl ook wordt nagedacht over de ethische verbintenissen die zij aangaan.

Privacy policy
Contact