Beveiligingsscanners worden steeds intelligenter met de opkomst van geavanceerde technologieën. Echter, de recente controverse rondom Evolv Technology, een bedrijf dat AI-wapenscanners produceert, werpt vragen op over de juistheid van claims omtrent de effectiviteit van deze scanners. Hoewel de scanners bedoeld zijn om individuen te identificeren die verborgen wapens, messen en bommen bij zich dragen, zijn er twijfels gerezen over de daadwerkelijke prestaties van deze ‘intelligente’ scanners.
Een van de omstreden claims van Evolv was dat haar AI-wapenscanner getest en gevalideerd was door de National Protective Security Authority (NPSA) van de Britse overheid. Echter, het bleek dat de NPSA dergelijke tests niet uitvoert. Evolv heeft later aangegeven dat een onafhankelijk bedrijf, Metrix NDT, de technologie heeft getest en gevalideerd volgens NPSA-richtlijnen. Desondanks betwistte Metrix NDT de claim dat zij het systeem hadden gevalideerd, waarbij ze aangaven dat ze de technologie enkel hadden getest tegen NPSA-specificaties zonder waardeoordelen over de resultaten te vellen.
Deze onthullingen roepen vragen op over de nauwkeurigheid en betrouwbaarheid van Evolv’s technologie. Er is behoefte aan transparantie en nauwkeurigheid bij bedrijven die dergelijke claims maken, zoals benadrukt door Prof. Marion Oswald, een voormalig lid van de Centre of Data Ethics and Innovation adviesraad van de overheid. Ze pleit voor strikte controle en mogelijk extra regulering van bedrijven die beweringen doen over betrokkenheid van overheidsinstanties.
Evolv’s technologie zou ‘handtekeningen’ van verborgen wapens detecteren op basis van factoren zoals metalen samenstelling, vorm en fragmentatie. Echter, het bedrijf heeft kritiek gekregen op het gebied van constante detectie van messen en bepaalde soorten explosieven. Uit testen van een Amerikaanse faciliteit bleek dat Evolv’s technologie deze items niet betrouwbaar kon detecteren, wat leidde tot suggesties om potentiële klanten over deze beperkingen te informeren.
Als reactie op de kritiek heeft Evolv verschillende aanpassingen doorgevoerd in haar claims. De focus is verschoven van het creëren van “wapenvrije zones” naar het bieden van “veiligere ervaringen,” zoals nu op de website en in de missieverklaring te zien is. Het bedrijf heeft ook spijt betuigd voor eventuele verwarring veroorzaakt door eerdere uitspraken en de generalisatie van haar mogelijkheden.
Deze ontwikkelingen benadrukken het belang van transparantie en nauwkeurigheid als het gaat om technologie die de beveiliging wil verbeteren. Klanten en regelgevende instanties moeten betrouwbare informatie en onafhankelijke testrapporten kunnen raadplegen om geïnformeerde beslissingen te nemen over de doeltreffendheid van dergelijke systemen. Alleen met grondige controle en strenge evaluatie kunnen we de veiligheid en beveiliging van openbare ruimtes waarborgen.
FAQ
1. Heeft de technologie van Evolv door de Britse overheid getest?
Hoewel Evolv aanvankelijk beweerde dat haar technologie getest en gevalideerd was door de National Protective Security Authority (NPSA) van de Britse overheid, bleek dat de NPSA dergelijke tests niet uitvoert. In plaats daarvan heeft een onafhankelijk bedrijf de technologie van Evolv getest en gevalideerd volgens NPSA-normen.
2. Kunnen de scanners van Evolv betrouwbaar messen en bepaalde soorten explosieven detecteren?
Uit testen door een Amerikaanse faciliteit bleek dat de technologie van Evolv niet consistent messen en bepaalde soorten bommen kon detecteren. Het bedrijf heeft sindsdien aanpassingen gemaakt in haar claims, waarbij wordt aangegeven dat het “vele soorten messen en sommige explosieven” kan detecteren.
3. Wat is het belang van deze ontwikkelingen?
Deze ontwikkelingen benadrukken de noodzaak van transparantie, nauwkeurigheid en onafhankelijke controle van technologie die de beveiliging wil verbeteren. Het is essentieel dat klanten en regelgevende instanties toegang hebben tot betrouwbare informatie en testrapporten om geïnformeerde beslissingen te nemen over de doeltreffendheid van dergelijke systemen. Door te prioriteren op grondige evaluatie kunnen we de veiligheid en beveiliging van openbare ruimtes waarborgen.
Gerelateerde Links:
– Evolv Technology – De officiële website van Evolv Technology, het bedrijf dat in het artikel wordt genoemd.
– National Protective Security Authority (NPSA) – De officiële website van de National Protective Security Authority (NPSA) van de Britse overheid, genoemd in het artikel.
The source of the article is from the blog enp.gr