In het tijdperk van geavanceerde technologie en kunstmatige intelligentie is de verspreiding van deepfake-video’s en berichten een groeiende zorg geworden. Dit probleem heeft de politieke arena geïnfiltreerd, met het potentieel om verkiezingen aanzienlijk te beïnvloeden en kiezers te misleiden. Recentelijk hebben incidenten, zoals de deepfake robocall die president Joe Biden imiteerde tijdens de voorverkiezingen in New Hampshire, de alarmbellen doen afgaan bij wetgevers en autoriteiten.
Deepfakes zijn door AI gegenereerde video’s, afbeeldingen en audio die het uiterlijk, de stem of de acties van politieke kandidaten en functionarissen manipuleren. Deze manipulaties kunnen worden gebruikt om valse informatie of misleidende berichten te verspreiden om kiezers te beïnvloeden. De Federal Communications Commission (FCC) heeft deze dreiging opgemerkt en heeft het gebruik van door AI gegenereerde stemmen in robocalls illegaal gemaakt. Staatsadvocaten-generaal hebben nu middelen om op te treden tegen deze oplichterij en het publiek te beschermen tegen fraude en desinformatie.
Hoewel er momenteel geen federale wetten zijn die specifiek gericht zijn op deepfakes, worden er inspanningen geleverd om dit probleem op federaal niveau aan te pakken. De White House Artificial Intelligence Council kwam in januari bijeen om de risico’s van AI en nationale veiligheid te bespreken. Bovendien is er een gezamenlijke taskforce opgericht die bestaat uit politici van beide partijen om het gebruik van AI in de politiek te reguleren. Deze initiatieven richten zich echter voornamelijk op toekomstige campagnes en hebben mogelijk geen directe invloed op de aankomende verkiezingen in 2024.
Diverse staten hebben al wetten ingevoerd om het gebruik van deepfakes in politieke communicatie te beperken. Minnesota, Michigan, California, Washington en Texas zijn enkele van de staten die stappen hebben ondernomen om deepfakes te reguleren. Veel andere staten zijn echter nog bezig met het introduceren van wetgeving om dit probleem aan te pakken. Er zijn wetsvoorstellen ingediend in meer dan 30 staten, met nadruk op openbaarmakingsvereisten en verboden op deepfakes bij verkiezingen.
Elke staat benadert het probleem op een andere manier, waarbij sommige strafrechtelijke sancties invoeren voor de verspreiding van deepfakes of de openbaarmaking van het gebruik van AI in politieke advertenties vereisen. In Colorado is bijvoorbeeld een wetsvoorstel ingediend dat een openbaarmaking vereist voor deepfake AI-communicaties met betrekking tot kandidaten. Evenzo overweegt New Hampshire een wetsvoorstel dat openbaarmaking vereist en deepfakes of misleidende AI in politieke advertenties verbiedt.
De strijd tegen deepfakes in de politiek is nog steeds gaande, waarbij wetgevers en staten proberen voorop te blijven lopen in deze snel evoluerende technologie. Naarmate de verkiezingen van 2024 naderen, dreigt de manipulatie door deepfakes groot te zijn. Kiezersvoorlichting en bewustwording zijn cruciaal bij het bestrijden van dit probleem, aangezien mensen in staat moeten zijn om onderscheid te maken tussen echte informatie en door deepfakes gegenereerde inhoud. Bovendien zullen voortdurende wetgevende inspanningen en handhaving van regelgeving een vitale rol spelen bij het behouden van de integriteit van verkiezingen en ervoor zorgen dat kiezers niet worden misleid door deze geavanceerde vorm van desinformatie.
FAQ
1. Wat zijn deepfakes?
Deepfakes verwijzen naar door AI gegenereerde video’s, afbeeldingen en audio die het uiterlijk, de stem of de acties van politieke kandidaten en functionarissen manipuleren.
2. Hoe kunnen deepfakes verkiezingen beïnvloeden?
Deepfakes kunnen valse informatie of misleidende berichten verspreiden die kiezers kunnen beïnvloeden en mogelijk van invloed zijn op verkiezingsresultaten.
3. Zijn er federale wetten gericht op deepfakes?
Momenteel zijn er geen federale wetten die specifiek gericht zijn op deepfakes, maar er worden inspanningen geleverd op federaal niveau om dit probleem aan te pakken.
4. Welke wetten hebben staten geïmplementeerd om het gebruik van deepfakes te beperken?
Staten zoals Minnesota, Michigan, California, Washington en Texas hebben wetten geïmplementeerd om het gebruik van deepfakes in politieke communicatie te beperken.
5. Waar richten deze staatswetten zich op?
Staatswetten richten zich op verschillende aspecten zoals strafrechtelijke sancties voor de verspreiding van deepfakes, openbaarmakingsvereisten voor het gebruik van AI in politieke advertenties en verboden op deepfakes bij verkiezingen.
6. Hoe kunnen individuen de dreiging van deepfakes bestrijden?
Individuen moeten worden voorgelicht en zich bewust zijn van het bestaan van deepfakes om onderscheid te kunnen maken tussen echte informatie en door deepfakes gegenereerde inhoud.
7. Welke rol spelen wetgevers en handhaving bij het bestrijden van deepfakes?
Voortdurende wetgevende inspanningen en handhaving van regelgeving zijn cruciaal om de integriteit van verkiezingen te behouden en de verspreiding van door deepfakes gegenereerde desinformatie te voorkomen.
Belangrijke Termen/Jargon:
– Deepfakes: Door AI gegenereerde video’s, afbeeldingen en audio die het uiterlijk, de stem of de acties van politieke kandidaten en functionarissen manipuleren.
– AI: Kunstmatige Intelligentie, de technologie achter deepfake-generatie.
– Robocalls: Geautomatiseerde telefoontjes die een vooraf opgenomen bericht afleveren.
– FCC: Federal Communications Commission, het regelgevende orgaan verantwoordelijk voor communicatietechnologieën in de Verenigde Staten.
– Staatsadvocaten-generaal: De advocaten die staten vertegenwoordigen en de bevoegdheid hebben om staatswetten te handhaven en criminele activiteiten te vervolgen.
The source of the article is from the blog newyorkpostgazette.com