De lancering van de GPT Store door OpenAI heeft een nieuwe voorhoede geopend voor de beschikbaarheid van chatbots voor geestelijke gezondheid. Hoewel dit misschien een handige oplossing lijkt voor mensen die begeleiding zoeken, zijn er aanzienlijke zorgen over de kwaliteit en veiligheid van deze benadering.
Voorheen konden individuen hun eigen GPT chatbots maken, maar het bereik was beperkt tot hun persoonlijke netwerk. Met de komst van de GPT Store kunnen deze zelfontworpen chatbots nu worden gedeeld met miljoenen mensen, wat het potentieel effect vergroot, voor beter of slechter. De eenvoud waarmee deze chatbots kunnen worden gemaakt en gedeeld, roept echter belangrijke vragen op over de expertise en geloofwaardigheid van degenen erachter.
Het is niet verrassend dat veel van deze kant-en-klare chatbots zich richten op geestelijke gezondheidsadvies. Met de toenemende nadruk op het belang van geestelijke gezondheid en de vermeende vaardigheid van generatieve AI-technologieën zoals ChatGPT, is het natuurlijk voor individuen om aan te nemen dat deze chatbots zinvolle begeleiding kunnen bieden. De realiteit is echter dat de overgrote meerderheid van deze chatbots geen grondige controle of evaluatie heeft ondergaan om hun effectiviteit vast te stellen.
Een mogelijke zorg is de motivatie achter het creëren van deze chatbots. Hoewel sommigen worden gedreven door een oprechte wens om anderen te helpen, is er ook een financiële prikkel in het spel. OpenAI heeft gehint op een verdienmodel voor de GPT Store, waarbij makers een deel van de kosten krijgen wanneer hun chatbots worden gebruikt. Dit kan leiden tot een overvloed aan chatbots op de markt, waarbij makers hopen rijk te worden door geestelijke gezondheidsadvies te bieden.
Het gebrek aan regulering en toezicht op dit gebied springt in het oog. In tegenstelling tot traditionele therapie-chatbots die een grondig ontwikkelingsproces en validatie via gerandomiseerde controletests ondergaan, ontbreekt het bij deze zelfgemaakte chatbots aan een grondige controle. Er is geen garantie dat het gegeven advies accuraat, veilig of passend is voor mensen die zich in kwetsbare mentale toestanden bevinden.
Als we ons begeven in dit nieuwe landschap, is het cruciaal om terughoudend te zijn bij het gebruik van chatbots voor geestelijke gezondheid. Hoewel ze gemak en toegankelijkheid kunnen bieden, is hun effectiviteit en veiligheid nog niet vastgesteld. Als gebruikers is het van essentieel belang om de geloofwaardigheid en betrouwbaarheid van deze chatbots kritisch te evalueren voordat we op hun advies vertrouwen. Alleen door verantwoord gebruik en doordachte regulering kunnen we de potentiële risico’s beperken en de voordelen van deze opkomende trend maximaliseren.
The source of the article is from the blog maltemoney.com.br