Roman RemberPētījumā, ko veica Universitātes Southern California (USC) pētnieki, tika konstatēts, ka joki, ko izstrādāja čatbota, tika uztverti jautrāki no aptuveni 70% dalībniekiem salīdzinājumā ar jokiem, kas rakstīti cilvēku. Eksperiments ietvēra audiitorijas reakciju salīdzināšanu uz jokiem, ko izveidoja ChatGPT, un tos, ko sarakstīja cilvēki, neatzīstot autoru, lai saglabātu eksperimentālo integritāti. Dalībniekiem bija jāveido humora interpretācijas saīsinājumiem un jāpagarina frāzes, lai radītu jokojumu, demonstrējot, ka humors var pārsniegt cilvēku izcelsmi. Piemēram, “vismaz zināmākā istaba Baltajā namā ___.”
Sociālais psihologs Dr. Drew Gorenc uzsvēra, ka, lai gan čatbota var trūkt emociju, tās radītie atbilžu joprojām spēj iedvesmot cilvēkus. Šis pētījums izaicina pieņēmumu, ka emocijas ir nepieciešams komiķiem, lai iepriecinātu, un norāda, ka plašs “baitu” klāsts var būt pietiekams, lai izraisītu smieklu auditorijā.
Roboti: Jaunie komiķi?
Pasaule, kurā roboti kļūst gudrāki un spējīgāki katru dienu, šķiet, ka tagad viņi pievieno vēl vienu prasmju savam repertuāram – joku stāstīšanu. Lai gan USC pētnieki veiktajā pētījumā atklāja, ka čatboti var izveidot jokus, kas tiek uztverti kā jautrāki par tiem, kas uzrakstīti no cilvēkiem, joprojām pastāv daudzi neatbildēti jautājumi saistībā ar šo jauno fenomenu.
Galvenie jautājumi:
1. Vai roboti patiešām var saprast humoru, vai arī viņi vienkārši atdarina modeļus, ar kuriem viņi ir programmatūrai iemācījušies?
2. Kāda veida humoru auditorijas uztver atšķirīgi, ja tas nāk no robotiem pretēji cilvēkiem?
3. Kādas sekas tas varētu būt nākotnē komēdijas un izklaides nozarēm?
Iespējamie kontroversi un strīdi:
Viens no galvenajiem izaicinājumiem, kas saistīti ar domu par to, ka roboti stāsta jokus, ir humora autentiskums. Lai gan čatboti varētu spēt radīt jokus, kas iedvesmo smieklu, joprojām paliek jautājums, vai tie patiešām saprot humoristisku nianses un spēj pielāgoties dažādu auditoriju un kontekstu.
Cits strīdpunkts ir iespējamā ietekme uz cilvēku komiķiem un rakstniekiem. Ja roboti spēj izveidot jokus, kas tiek uztverti kā jautrāki, vai viņi beidzot aizstās cilvēku izklaides nozares darbiniekus? Tas rada ētiskas apsvērumus par automātizācijas lomu radošajās nozarēs un sekas tiem, kuri dzīvo no sava komiska talanta.
Izdevumi un trūkumi:
Robotu joku stāstīšanas priekšrocības ietver potenciālu sniegt personīgus humora pakalpojumus, kas pielāgoti individuālajām vēlmēm. Turklāt roboti var radīt nebeidzamu joku straumi, neap nogurdinoties vai izsīkot materiālu.
Tomēr trūkumi varētu ietvert risku samazināt cilvēka radošumu un samazināt humora autentiskumu. Turklāt var rasties emociju savienošanas un relatabilitātes zaudēšanas risks, kad humors tiek nodots caur mašīnu, iespējams ietekmējot kopējo izklaides pieredzi.
Ja vēlaties turpināt izpētīt robotu ienākšanu komēdijas pasaulē, varat apmeklēt University of Southern California.
