Kevin TopolskyIevērojama pāreja no tradicionālās kampaņas veidošanas: Eiropas Savienības labējie politiskie spēki izmanto mākslīgo inteliģenci, lai izveidotu virtuālos ietekmētājus savās vēlēšanu kampaņās. Ziņojumi liecina, ka AI ģenerētas attēlu izmanto, lai uzlabotu kampaņas stratēģiju vizuālo pievilcību, radot jautājumus par šo virtuālo ietekmētāju ietekmi Francijas un Eiropas nesenajās vēlēšanās.
Nepatiesas uzņēmējdarbības organizācijas Virtual Pulse Analysis veikta analīze par 31 Francijas politisko partiju sociālo mediju lapām Eiropas vēlēšanās un pirmajās likumdošanas kampaņās. Pētījums atklāja 51 piemēru, kad šīs partijas izmantoja AI ģenerētus attēlus, ar labējiem grupējumiem, piemēram, Nacionālo Ralliju, Reconquest un The Patriots, būdami šīs tendences galvenie pārstāvji.
Ekstrēmistu partijas plaši izmantoja mākslīgo inteliģenci kampaņas laikā, radot reālus attēlus, kas attēlo migrācijas jautājumus, musulmaņus un pat izcilus cilvēkus kā Ursulu fon der Leīnu, Eiropas Komisijas priekšsēdētāju.
It sevišķi, Nacionālais Rallijs, pirms nesenās vēlēšanās virzoties priekšā aptauju rezultātos kopā ar Reconquest, mazāk lielu nacionālistu partiju, kopumā kopīgi dalījās 23 AI ģenerētos attēlus vairāk nekā 81 sociālo mediju ierakstos platformās kā Facebook un Instagram. Šie ieraksti saturēja attēlus, kas attēlo migrējošus ienākumus Francijas teritorijā, video, kas kritizē Francijas prezidentu Emmanuelu Makronu, un fotogrāfijas, kas atrod musulmaņus ļaunā gaismā.
AI ģenerēto attēlu analīze izceļ pastāvīgu antiemigrācijas saju stāstu, saasinot drošības bažas, vājus brīvības ierobežojumus, tiesiskās sistēmas trūkumus un vāju lauksaimniecības aizsardzību Francijā.
Šos virtuālos ietekmētājus stratēģiski izmantoja, lai izplatītu bailes, veidojot stāstu par Franciju kā nedrošu valsti Eiropas Savienībā un izmantojot sabiedrības iekšējās vulnerabilitātes.
Neskatoties uz apņemšanos no lielām sociālo mediju platformām apzīmēt dalītisko AI ģenerētu saturu, piemēram, politiskos ierakstus, kas vēršas pret nākamajām parlamentārajām vēlēšanām, Meta un X vēl nav sistemātiski ieviesušas šo praksi.
Virtuālo ietekmētāju parādīšanās politiskajā ainā norāda uz jaunu kampaņas stratēģiju fronti, neskaidri norobežojot realitāti no mākslīgās inteliģences.
Virtuālo ietekmētāju pieaugums politiskajās kampaņās
Politiskās kampaņas attīstības jomā izstrādātie virtuālo ietekmētāju izmantošanas veidi, kas darbināti ar mākslīgu inteliģenci, ir kļuvuši par izcilu stratēģiju, radot jautājumus un izraisot debatus par šīs tendences ietekmi. Kā labējie politiskie spēki Eiropas Savienībā pieņem šos AI ģenerētos attēlus, lai stiprinātu savus vēlēšanu centienus, kādas ir šīs tendences būtiskās sekas demokrātiskiem procesiem un sabiedrības viedoklim?
Galvenie jautājumi:
1. Kā virtuālie ietekmētāji ietekmē vēlētāju uztveri un lēmumu pieņemšanas procesus?
2. Kādas etiskās apsvēršanas rodas saistībā ar AI ģenerēta satura izmantošanu politiskajās kampaņās?
3. Vai ir normatīvi pamatnoteikumi, kas regulē virtuālo ietekmētāju izvietošanu vēlēšanās?
4. Kādu lomu tradicionālie plašsaziņas līdzekļi spēlē sabiedrības diskursā par virtuālajiem ietekmētājiem politikā?
Izaicinājumi un kontroverses:
Viena no galvenajām problēmām, kas saistītas ar virtuālo ietekmētāju pieaugumu politiskajā ainā, ir potenciāls dezinformācijas un sabiedrības noskaņojuma manipulēšanas risks. Realistisku, taču viltotu attēlu radīšana, kas attēlo jutīgas tēmas, piemēram, imigrāciju un reliģiskās grupas, var ietekmēt sabiedrības viedokli maldinošos veidos, izkropļojot vēlēšanu laukumu.
Cita kontroverze saistīta ar mākslīga satura izmantošanas trūkumu politisko partiju kampaņās. Šo kampaņu opaku raksturu rada bažas par ziņojumu autentiskumu, ko pārraida virtuālie ietekmētāji, un nepieciešamību pēc lielākas pārredzamības un uzraudzības.
Priekšrocības un trūkumi:
Priekšrocības:
– Virtuālie ietekmētāji var palīdzēt partijām sasniegt plašāku auditoriju un iesaistīties jaunākā vecuma grupās, kas ir aktīvākas sociālo mediju platformās.
– AI ģenerētais saturs ļauj pielāgot un mērķēt ziņojumus, optimizējot kampaņas pūles konkrētiem vēlētāju segmentiem.
– Virtuālo ietekmētāju vizuālā pievilcība var uzlabot politisko partiju zīmolu un redzamību pārplūdušā digitālā telpā.
Trūkumi:
– Pastāv risks, ka, izmantojot AI ģenerētus attēlus, tiks pastāvīgi stiprinātas stereotipizētas pārliecības un veicināta dalījoša retorika, iespējams, savilcinot sociālās spriedzes.
– Atkarība no virtuālo ietekmētāju izmantošanas var apdraudēt politisko vēstījumu autentiskumu un uzticamību, iznīcinot uzticību demokrātiskam procesam.
– Ētiskās apsvēršanas par sabiedrības viedokļa manipulēšanu ar augsto tehnoloģiju palīdzību turpina būt aktuāls jautājums virtuālo ietekmētāju ērā.
Kamēr tehnoloģiju un politikas šķērsošana turpina attīstīties, ir būtiski, lai politikas veidotāji, tehnoloģiju giganti un pilsoniskās sabiedrības organizācijas iesaistītos nozīmīgās diskusijās par ētiskajiem robežajiem un normatīvajiem pamatiem, kas nepieciešami, lai atrastu risinājumu sarežģītajai virtuālo ietekmētāju politiskajā ainā.
Lai iegūtu papildu ierosinājumus par mākslīgās inteliģences ietekmi politiskajās kampaņās, apmeklējiet PoliticalTechInsights.
