Konkurējošs ainava ir izveidojusies blokķēdes jomā, kad tīkli cenšas piesaistīt ietekmīgus projektus, lai pievienotos viņu ekosistēmām. Kamēr Lens Protocol galu galā sadarbībā noslēdza partnerību ar ZKsync, citi tīkli aktīvi piedalās izsoles karos, lai nodrošinātu līdzīgas augstas profila sadarbības.
Piemēram, Polygon Labs nesen izcēlās, partnerējoties ar Starbucks, lai iegrimtu neaizvietojamo zīmolu žetonu (NFT) jomā 2022. gada kriptopbuma kulminācijā. Šis stratēģiskais solis atspoguļo stimuli, ko blokķēdes tīkli, piemēram, Starkware un Manta, sniedz, lai piesaistītu projektus, lai veidotu savās platformās, bieži vien piedāvājot ievērojamas finansiālas dotācijas.
Lai gan šo sarunu specifika parasti tiek turēta konfidenciāli, nozare ir konkurētspējīga gaisotne. Blokķēdes ekosistēmas nepārtraukti cenšas uzlabot savu piedāvājumu, piesaistot projektus ar inovatīvu potenciālu, veidojot dinamisku un strauji mainīgu ainavu.
Ar nozares nobriešanu un daudzveidību šīs izsoles procesi, visticamāk, pastiprināsies, radot iespējas gan pamata protokoliem, gan jauniem pretendentiem nostiprināt savas pozīcijas blokķēdes nozarē.
Papildu fakti:
– Blokķēdes tīkli bieži konkurē ne tikai, pamatojoties uz finansiāliem stimuliem, bet arī tehnoloģiskajām spējām, mērogojamību, drošību, decentralizāciju un kopienas atbalstu.
– Dažiem blokķēdes tīkliem ir unikālas funkcijas, piemēram, smart līgumu funkcionalitāte, saderība ar citiem blokķēdes tīkliem, privātuma orientētas risinājumi un vides ilgtspēja, izmantojot pierādījumu par stāvokli vai pierādījumu par vēsturi.
– Konkurēšana starp blokķēdes tīkliem nav ierobežota tikai ar projektu partnerībām, bet ietverīgus attīstītāju, lietotāju un investori piesaistes, kas veicina ekosistēmas augšanu un pieņemšanu.
Galvenie jautājumi:
1. Kādas kritērijus projekti ņem vērā, izvēloties, uz kuru blokķēdes tīklu veidoties?
2. Kā izsole karš starp blokķēdes tīkliem ietekmē kopējo attīstību un inovācijas nozari?
3. Kā blokķēdes tīkli var izcelties konkurences ainavā?
Galvenie izaicinājumi:
– Nodrošināt tīkla drošību un aizsargāt lietotāju līdzekļus no potenciālām nevēlamām situācijām vai uzbrukumiem.
– Panākt mērogojamību, lai apstrādātu pieaugošo darījumu skaitu, saglabājot ātras apstiprināšanas laikus un zemas maksas.
– Regulatora nenoteiktība un atbilstības izaicinājumi dažādās jurisdikcijās, kas var ietekmēt blokķēdes tīklu un saistīto projektu pieņemšanu.
Priekšrocības:
– Konkurence veicina inovācijas un spiež blokķēdes tīklus uzlabot savu piedāvājumu, kas galu galā labvēlīgi ietekmē lietotājus un nozari kopumā.
– Sadarbība ar augstas klases projektiem var palielināt redzamību, uzticamību un blokķēdes tīkla pieņemšanu.
– Finansiālas dotācijas un stimuli, ko piedāvā blokķēdes tīkli, var atbalstīt inovatīvu projektu un tehnoloģiju attīstību.
Trūkumi:
– Intensīvā konkurence var novest pie agresīvām taktikām, kas var kaitēt sadarbībai un ilgtspējībai nozarē.
– Ne visi projekti var saņemt vienādas iespējas, iespējams, dodot priekšroku labi izveidotiem tīkliem pār jauniem pretendentiem ar solīga idejām.
– Izsoles karš un partnerības strauja rakstura dabai var radīt neparedzamības un nestabilitātes sajūtu tiem projektiem, kas apsver blokķēžu tīklu iespējas.