Konkurējošs ainava ir izveidojusies blokķēdes jomā, jo tīkli cenšas piesaistīt ietekmīgus projektus, kas pievienojas viņu ekosistēmām. Lai gan Lens Protocol beidzot sadarbojās ar ZKsync, citi tīkli aktīvi piedalās izsolēs, lai nodrošinātu līdzīgas augstas profila sadarbības.
Piemēram, “Polygon Labs” nesen ieguva popularitāti, sadarbojoties ar “Starbucks” un izpētot neizmantojamo tokenizācijas (NFT) jomu vidū 2022. gada kriptovalūtas kāpumu kulminācijā. Šis stratēģiskais solis parāda stimulus, ko blokķēdes tīkli, piemēram, Starkware un Manta, sniedz, lai piesaistītu projektus savām platformām – bieži vien lielu finansiālu dotāciju veidā.
Lai gan parasti šo sarunu detaļas tiek turētas konfidenciālas, nozares konkurences raksturs ir noliedzams. Blokķēdes ekosistēmas nepārtraukti cenšas uzlabot savu piedāvājumu, piesaistot projektus ar inovatīvu potenciālu, veidojot dinamisku un strauji attīstošos ainavu.
Nozares nobriedot un dažādoties šie izsoles procesi, visticamāk, kļūs intensīvāki, radot iespējas gan nostabilizētām protokolām, gan jauniem pretendentiem nostiprināt savu pozīciju blokķēdes sektorā.
Papildus faktu atklājumi:
– Blokķēdes tīkli bieži konkurē ne tikai, pamatojoties uz finansiāliem ieguvumiem, bet arī, izmantojot tehnoloģiskās iespējas, mērogojamību, drošību, decentralizāciju un kopienas atbalstu.
– Dažiem blokķēdes tīkliem ir unikālas funkcijas, piemēram, smart līgumu funkcionalitātes, savietojamību ar citiem blokķēdes tīkliem, privātuma vērstas risinājumus un vides ilgtspēju, izmantojot pierādījumu nozīme vai pierādījumu par vēstures mehānismiem.
– Konkurence starp blokķēdes tīkliem nav ierobežota tikai ar projektu partnerībām, bet ietver arī attīstītāju, lietotāju un investoru piesaisti, kuri veicina ekosistēmas izaugsmi un pieņemšanu.
Galvenie jautājumi:
1. Kādus kritērijus projekti ņem vērā, izvēloties, uz kura blokķēdes tīkla veidoties?
2. Kā blokķēdes tīklu izsole ietekmē nozares kopējo attīstību un inovāciju?
3. Kā blokķēdes tīkli var atšķirties, lai izceltos konkurences ainavā?
Galvenās izaicinājumi:
– Nodrošināt tīkla drošību un aizsargāt lietotāju līdzekļus no potenciālajām ievainojamībām vai uzbrukumiem.
– Panākt mērogojamību, lai apstrādātu arvien pieaugošo transakciju skaitu, vienlaicīgi saglabājot ātru apstiprinājumu laiku un zemas izmaksas.
– Regulatoru neskaidrība un atbilstības izaicinājumi dažādās jurisdikcijās, kas var ietekmēt blokķēdes tīklu un saistīto projektu pieņemšanu.
Priekšrocības:
– Konkurētspēja veicina inovācijas un spiež blokķēdes tīklus uzlabot savus piedāvājumus, galu galā labumu guvēji ir lietotāji un nozare kopumā.
– Sadarbība ar augsta profila projektiem var palielināt redzamību, uzticamību un blokķēdes tīkla pieņemšanu.
– Finansiālas dotācijas un iedvesmas, ko sniedz blokķēdes tīkli, var atbalstīt inovatīvu projektu un tehnoloģiju attīstību.
Trūkumi:
– Intensīva konkurence var novest pie agresīvām taktikām, kas var kaitēt sadarbībai un ilgtspējai nozarē.
– Ne visiem projektiem var būt vienādas iespējas, potenciāli atbalstot labi nostabilizētus tīklus jaunākiem pretendentiem ar solīgām idejām.
– Ātrā nozīmju daba izsoļu un partnerību izveide var radīt neparedzamības un nestabilitātes sajūtu projektu izvēli blokķēdes tīklam.