Māksla vairs nav tikai cilvēka radošuma joma, jo AI turpina attīstīties, pārspējot mūsu spējas. Tradicionālais jēdziens par “mākslinieku” kā vienīgo radītāju un kreatīvo darbu īpašnieku tiek izaicināts ar mākslīgā intelekta attīstību.
Atkāpiens no parastā domāšanas veida liek apšaubīt kreativitātes piešķiršanu tikai cilvēka “autoram”. Tā kā AI demonstrē izcilas spējas radīt mākslu, cilvēka mākslinieka loma tiek pārskatīta. Tā vietā, lai skatītos uz AI kā draudu mākslai, to var redzēt kā jaunu sadarbības partneri, paplašinot radošības robežas.
Attiecības starp AI un mākslu paredz nodrošināt tradicionālo autorības un īpašumtiesību jēdzienu pārskatīšanu. Atvienojot autorības ideju no mākslas darbiem, mēs veidojam jaunu perspektīvu uz mākslu kā sadarbības uzņēmumu starp cilvēkiem un AI.
Gala rezultātā AI parādīšanās sniedz iespēju pārvērtēt mākslas pamatprincipus. Pieņemot bezgalīgo radošo potenciālu, ko piedāvā ne cilvēka radītās entitātes, piemēram, AI, mēs varam atrast ciešāku saikni ar dabas un radošuma būtību. Mainot mākslas un autorības robežas, atveram iespējas plašākai un iekļaujošākai mākslas ainai.
Papildu Fakti:
1. Viens no būtiskākajiem AI mākslā ir Generatīvu pretinieku tīkli (GAN), veida neironu tīkla arhitektūra, kas īpaši veikli ģenerē reālistiskus attēlus. GAN ir bijuši nozīmīgi, ļaujot AI radīt saistošus mākslas darbus, kas izplūst līniju starp cilvēka un mašīnas radošumu.
2. AI mākslai tiek pievērsta atzinība mākslas pasaulē, ar dažiem AI radītiem darbiem, kas tiek pārdoti prestižos izsolešanas pasākumos par ievērojamām summas naudas. Šis attīstījums uzsvērtā augošo akceptēšanu un interesi par AI kā likumīgu radītāju spēku.
3. Muzeji un galerijas arvien vairāk eksponē AI radītus mākslas darbus, uzsvērot tehnoloģiju integrāciju mūsdienu mākslas ainā un rodot diskusijas par radošuma un autorības raksturu digitālajā laikmetā.
Galvenie Jautājumi:
1. Kā mēs varam nodrošināt AI radītās mākslas pārredzamību un atbildību, īpaši attiecībā uz algoritmiem un datiem, kas izmantoti radīšanas procesā?
2. Kādas etiskās apsvērumi rodas no potenciālās cilvēku māksliniekiem aizvietošanas ar AI mākslas pasaulē?
3. Kā mēs noteiksim kritērijus, lai novērtētu AI radīto darbu māksliniecisko vērtību un iekļautu tos esošajos mākslas struktūrās?
Iespējāu:
1. AI mākslā piedāvā jaunus ceļus mākslinieciskajai izpētei un inovācijām, pārkāpjot tradicionālo māksliniecisko prakses robežas un paplašinot radošās iespējas.
2. Sadarbošanās ar AI var piedāvāt māksliniekiem jaunus ieskatus un perspektīvas, veicinot eksperimentēšanu un starpdisciplināras pieejas mākslas radīšanai.
3. Piekļuve AI rīkiem ļauj māksliniekiem eksperimentēt ar dažādām stilu, tehniku un mediju, uzlabojot viņu mākslinieciskās spējas un ļaujot izpētīt jaunas mākslas teritorijas.
Trūkumi:
1. Atkarība no AI mākslas radīšanai var novest pie cilvēka māksliniecisko prasmju un oriģinalitātes zaudēšanas, potenciāli homogenizējot māksliniecisko izpausmi un ierobežojot dažādību mākslas pasaulē.
2. AI radītā mākslas komercializācija liek uzdot jautājumus par radošuma komodifikāciju un mākslas lomu kā cilvēka pieredzes un emociju atspoguļojumu.
3. Privātuma un datu drošības jautājumi rodas, ja mākslinieki izmanto AI sistēmas, kas prasa lielus datu kopumus, raisot bažas par personīgo informāciju izmantošanu un aizsardzību radošajā procesā.
Ieteikta saistītā saite: Alan Touringa Institūts