Miles Astray patiesās fotogrāfijas noveda pie negaidītas diskvalifikācijas no 1839.gada balvām, sacensībām, kas atklāja tehnoloģiju attīstību, īpaši saistītu ar mākslīgo inteliģenci. Astraye darbs ar nosaukumu “F I L A M I N G O N E,” rādīja, ka bezgalvas flamenko un tika uzņemts uz Arubas pludmalēm 2022.gadā. Lai gan viņš izmantoja Nikon D750 fotoaparātu ar 50 mm fiksēto objektīvu, lepoties ar f/1.8 diafragmu un štrikera ātrumu 1/1600, lai iemūžinātu savu attēlu, Astray atklāja, ka viņa apbalvojumus par trešo vietu un tautas izvēli atņēma, atklājot, ka viņa darbs nav radīts ar mākslīgu inteliģenci.
Žūrija, kuru veidoja cienījami vārdi no The New York Times, Christie’s un Getty Images, uzskatīja attēlu par iespaidīgu radošuma un ietekmes ziņā. Tomēr tās atsauca apbalvojumus, jo attēls neatbilda mākslīgās inteliģences kategorijas kritērijiem. Astray tika diskvalificēta no konkursa.
Savā aizstāvē Astray norādīja uz situācijas ironiju, izcelšot, ka viņa rīcība bija, lai kritizētu mākslīgo inteliģenci un tās sekojošās etiķetes, nostaķējot AI paša viltīgās iespējas. Viņa nodoms bija ietādēt dialogu par AI autentiskumu un etiskajām apsvērumiem radošajā jomā. Neraugoties uz viņa patiesajām nodarbēm, šī rīcība noveda pie sods, uzsvērtot turpināšanu diskusija par AI mākslā un nepieciešamajām robežām šajā mainīgajā ainavā.
Svarīgas jautājumi un atbildes:
– Kāda ir 1839.gada balvu nozīme?
1839.gada balvas pievilina globālu auditoriju ar tehnoloģiskajām attīstībām, ar kurām veicina jaunākos inovatīvos attīstības virzienus. Mākslas pasaulē šādi apbalvojumi bieži veicina diskusijas par saikni starp tehnoloģiju un radošumu.
– Kāpēc Miles Astrayas fotogrāfija bija nozīmīga?
Miles Astraya fotogrāfija “F I L A M I N G O N E” bija nozīmīga, jo tā tika uzskatīta par AI radītu attēlu. Attēls izaicināja uzskatus par to, ko var iemūžināt ar tradicionālo fotogrāfiju un kas tiek sagaidīts no AI radītās mākslas. Tas izvirzīja arī debates par radošo darbu autentiskumu AI laikmetā.
– Kādas sekas šī diskvalifikācija atstāj plašākā sarunā par AI mākslā?
Diskvalifikācija rada jautājumus par AI lomu un definīciju radošajā procesā. Tā izraisa debašu par to, vai AI vajadzētu uzskatīt par rīku vai par mākslu patstāvīgi. Turklāt tā aktualizē etiskos apsvērumus par AI radītās mākslas atpazīšanu salīdzinājumā ar cilvēku radīto mākslu profesionālajos līmeņos.
Svarīgas problēmas un kontroverses:
Galvenā kontroverze slēpjas robežu noteikšanā starp tradicionālo cilvēka radošumu un AI radītu mākslas darbu. Vai AI drīkst izmantot tikai kā rīku māksliniekiem, vai tas var būt pats par sevi mākslinieks? Astrayas patiesās fotogrāfijas diskvalifikācija liecina par skaidru demarkācijas līniju šajā konkursā, par ko daudzi, iespējams, apstrīdēs.
Cita problēma ir vērtēt, kas ir AI māksla, kā arī kritēriji, kas tiek izmantoti šādu radījumu vērtēšanai. Kā situācija ar Astray rāda, pat eksperti var tikt šauti ar mākslīgi radītu attēlu autentiskoību, kas veicina plašākas izpētes par to, kā mēs uztveram un novērtējam mākslu AI laikmetā.
Plusi un mīnusi:
– Plusi:
AI izmantošana mākslā var radīt jaunu estētiku pētīšanu un kreatīvās iespējas, kas pārsniedz cilvēka spējas. Tas demokratizē mākslas izveidi, ļaujot gan profesionāļiem, gan amatieriem eksperimentēt ar jaunām izpausmes formām. Turklāt tas var veicināt šķēršļu iznīcināšanu starp tehnoloģiju un mākslu.
– Mīnusi:
AI izmantošana mākslā var izpludināt cilvēka radošuma vērtību un radīt debates par autortiesībām un īpašumtiesībām. Pastāv risks, ka māksliniekus un prestižus balvas var vājināt tehnoloģija, iespējams, novedot pie tradicionālo mākslas prasmju un praksi novērtējuma samazināšanās.
Saistītie saites:
Lasītājiem, kuriem interesē uzzināt vairāk par mākslas un tehnoloģiju mijiedarbību un pašreizējās debates par AI radīto mākslu, iespējams, vērts apmeklēt galveno organizāciju un publikāciju vietnes, piemēram:
– The New York Times – rakstus par tehnoloģiju, AI un mākslu.
– Christie’s – kas var sniegt ieskatu, kā mākslas tirgus uztver AI mākslu.
– Getty Images – lai iegūtu ieskatu, kā krājumfotogrāfija un vizuālā multivide risina jautājumus par AI.
Lūdzu, apmeklējiet šīs labas vietnes, lai iegūtu plašāku kontekstu un profesionālas diskusijas par mākslas attīstību mākslā mākslīgā inteliģences laikmetā.