Noyb ķeras klāt: Digitālo tiesību aizstāvības grupa Noyb, kuru vada Austrijas advokāts un aktīvists Maks Šrems, ir uzsākusi 11 dažādas sūdzības visā Eiropā. Šīs sūdzības saistītas ar tuvojošajām izmaiņām Meta privātuma noteikumos. Meta, populāro sociālo platformu, piemēram, Facebook un Instagram, mātesuzņēmums plāno ieviest šīs izmaiņas, lai atvieglotu savu mākslīgā intelekta (AI) algoritmu apmācību, izmantojot lietotāju ierakstītos ierakstus un attēlus. Noyb sērija sūdzību ir vērsta pret tehnoloģiju giganta praksi valstīs, tostarp Austrijā, Itālijā un Vācijā, pieprasot ātru pārskatīšanu no katras valsts datu aizsardzības iestādes.
Meta atbild: Atbildot uz bažām, Meta uzsver, ka ievēro ES stingros privātuma noteikumus, norādot bloga ierakstu, kurā ir izklāstīts tā atbildīgais AI attīstības piegājiens. Bloga ieraksts aplūko Meta saistību izmantot publiski pieejamos datus savos AI centienos, līdz ar to nosakot kritisku attālumu starp personīgo privātumu un korporatīvo AI attīstību.
Lietotāja izvēle un skaidrība: Neraugoties uz Metas garantijām par atbildīgu AI apmācību, Noyb kritizē platformas pārredzamības trūkumu un apgalvo, ka lietotājiem nav skaidri norādīta izvēle attiecībā uz viņu datu izmantošanu. Nākamās privātuma politikas izmaiņas, saskaņā ar Noyb, faktiski piekrīt lietotājus AI apmācības programmā, balstoties uz izvēles atteikšanās, nevis izvēlei, kas sarežģī lietotāju lēmumu pieņemšanas procesu. Lai gan privātās sarunas paliek nenostiprinātas, šo izmaiņu plaša iedarbība, ietverot datus no 2007. gada, rada bažas.
Strīds ar GDPR regulu: Noyb uzceļ kritisko faktoru – GDPR, Eiropas lietotāju aizsargājošo vairogu, strīdoties, vai Metas “likumīgās intereses” pamatojums atbilst datu aizsardzības tiesībām saskaņā ar regulu. Kaut arī Meta piedāvā veidus, kā iebilst pret datu izmantošanu AI apmācībās, Noyb uzsvērt izmantošanas iespējamo datu izpirkumu plašumu, ietekmējot galvenokārt nepārbaudītu miljardu lietotāju datu, lai panāktu tehnoloģisku progresu.
Itālijas pretrunīgais tiešsaistes ietekme: Paralēli Noyb sūdzībām, Meta saskārās ar finansiālu naudas sodu no Itālijas konkurences iestādes par maldinošu tirdzniecības praksi saistībā ar datu izmantošanu komerciāliem nolūkiem. Kopš tā laika Meta ir apgalvojusi, ka ir pielāgojusi savus darbības principus, lai risinātu pausto jautājumu un turpina novērtēt turpmākos soļus regulatīvā pārraudzībā.
Nozīme privātuma un datu aizsardzībā: Noyb pasākumi pret Metas plānotajām privātuma politikas izmaiņām ir ļoti svarīgi privātuma un datu aizsardzības debatēs, kas notiek visā pasaulē. Pamata tiesības uz privātumu un personīgo datu aizsardzību ir centrālas vērtības Eiropas Savienībā, īpaši kopš Vispārējās datu aizsardzības regulas (GDPR) stājās spēkā 2018. gada maijā. Koncentrējoties uz Metas datu izmantošanu AI apmācībai, Noyb sūdzības zaļina spriedzi starp tehnoloģisku attīstību un lietotāju privātuma saglabāšanu.
Svarīgie jautājumi un atbildes:
– Kāda ir Noyb baža par Metas privātuma politikas izmaiņām? Noyb baidās, ka Metas politikas izmaiņas automātiski iesaistīs lietotājus datu koplietošanā AI attīstībai bez skaidras piekrišanas, iespējams, pārkāpjot GDPR prasības.
– Kā Meta pamato izmaiņas savos privātuma noteikumos? Meta apgalvo, ka darbojas saskaņā ar ES likumiem un izmanto publiski pieejamos datus, lai apmācītu savu AI, cenšoties atdalīt personīgo privātumu no saviem AI attīstības procesiem.
– Kāda ir GDPR nozīme šajā kontekstā? GDPR ir nozīmīga, jo tā sniedz ES pilsoņiem tiesības kontrolēt savus personīgos datus, prasot skaidru piekrišanu un dodot varu iebilst pret datu apstrādes metodēm.
Svarīgie izaicinājumi un strīdi: Izaicinājums ir līdzsvara saglabāšana starp inovāciju un privātumtiesībām. Uzņēmumi kā Meta izmanto datus, lai apmācītu AI, kas var uzlabot lietotāju pieredzi un piedāvāt komerciālas priekšrocības. Tomēr rodas jautājumi par pietiekamību saistībā ar lietotāju piekrišanu un tiesībām. Kritiķi argumentē, ka pāreja uz mazāk pārredzamām piekrišanas mehānismu sistēmām apdraud GDPR pamatprincipus.
Priekšrocības un trūkumi:
– Priekšrocības: Tas var palīdzēt atbildīgai AI attīstībai, nodrošinot respektējošu attieksmi pret lietotāju personīgo robežu.
– Trūkumi: Tas var ierobežot tehnoloģisko progresu un uz datiem balstītos uzņēmējdarbības modeļus, ko uzņēmumi kā Meta izmanto. Turklāt pastāvīgie juridiskie strīdi var kavēt attīstītāju spēju ātri ieviest jaunas un potenciāli noderīgas funkcijas.
Tiem, kuriem interesē uzzināt vairāk par iesaistītajām entitātēm, šeit ir viņu oficiālās tīmekļa vietnes:
– Lai iegūtu informāciju par Noyb un digitālajām tiesībām, varat apmeklēt Noyb.
– Lai piekļūtu Meta oficiālajiem paziņojumiem un politikai, galvenā tīmekļa vietne ir pieejama vietnē Meta.
Izpētot šīs sūdzības pret Meta plānotajām privātuma politikas izmaiņām, ir būtisks cilvēkiem, kas interesējas par digitālajām tiesībām, kā arī uzņēmumiem, kas darbojas mūsdienu tehnoloģiju datu centrētajā ainavā.
The source of the article is from the blog enp.gr