Scarlett Johansson, slavena savos lomu spēlēs “Teču,” ” Pazudušā tulkojumā” un “LAULU STĀSTĀ,” ir izteikusi savas uztraukuma sajūtas par ievērojamo līdzību starp savu balsi un tādu AI čatbota balsi, ko izveidoja OpenAI. Pēc tam, kad čatbots, kas sākumā tika atteikts, lai skaņotu Johansson, atbilstoši izstaroja aktrises raksturīgo balsu toņu, izraisīja viņas lūgšanu juridiskās padomām, lai veiktu izmeklēšanu par AI radīto balsi.
Neskatoties uz to, ka OpenAI bija noņēmuša balsi, zināmu kā “Sky,” pirms Johansson izteikuma, uzņēmuma izpilddirektors Sems Altman apstiprināja, ka apspriestā balsis bija no citas aktrises un netika nodarīts nolūka veidot imitāciju Johansson. Neraugoties uz Altman garantijām, Johansson apkārtējie, ieskaitot viņas fanus, bija atzīmējuši izteiktā “Sky” sistēmas līdzību ar viņas balsi.
Veidojot AI balsu attīstību, OpenAI paziņoja, ka tie uzskata, ka AI balsīm nevajadzētu apzināti imitēt slavenības un izskaidroja, ka ir sadarbojušies ar profesionāliem balsu aktieriem, lai radītu dažādas AI personību kā Breeze, Cove, Ember, Juniper un strīdošo Sky.
Johanssonas balsis atspoguļošana kļuva īpaši ievērīga, jo bija paralēle starp “Sky” un viņas balsu lomu prognozējošajā 2013. gada filmā “Viņa,” kur vīrietis iemīlas AI čatbotā. Altmana viena-vārda ieraksts, “Viņa,” sociālās medijplataformā “X” turpmāk pastiprināja spekulācijas par nodomīgu imitāciju.
Šis incidents uzsvēra uzplaukstošo Holivudas debašu par tiesībām izmantot aktieru balsis un līdzību saistībā ar mākslīgā intelekta tehnoloģiju. Ar OpenAI jaunāko GPT-4o ienākšanu, kas piedāvā cilvēciskāku un iesaistošāku balsi, diskusijas par ētiskajām sekām un personisku iezīmju aizsardzību AI lietojumos vēlreiz ir uz priekšu.
Ētiskais dilemmas saistībā ar mākslīgo intelektu, kas emulē reālās balsis tādas kā Scarlett Johansson parāda plašāku problēmu biometriskā datu izmantošanā AI bez piekrišanas. Izmantojot tehnoloģijas, lai sintezētu balsis, ir kļuvušas arvien vairāk sofisticētas, ļaujot veidot reālistiskākas imitācijas indivīdu runas paraugiem un intonācijām.
Svarīgas jautājumu un atbilžu:
– Vai AI likumīgi var replicēt personas balsi bez viņu atļaujas? Likumīgi tas ir atkarīgs no faktoriem, piemēram, jurisdikcijas un esošajiem likumiem par publicitātes un privātuma tiesību. Kopumā kādam līdzība vai balsis izmantošana bez piekrišanas var radīt juridiskus jautājumus, bet AI likuma jauniešanas posms nozīmē, ka pelēkās zonas vēl ir aktuālas.
– Kādas galvenās ļautu saistītas ar AI balsu līdzību? Iespējamie izaicinājumi ir saistīti ar piekrišanas sniegšanu, nodrošinātu privātumu, novērst klaudzēšanu viņa balsis izmantošanu maldinošiem nolūkiem, un risināt morālas un ētiskas raizes par identitāti un autentiskumu.
– Kādas kontroversijas rodas no AI balsu līdzības? Kontroversijas sastopams attiecībā uz iespējamo dziļbūvā, celebritāšu balsu izmantošanu bez piekrišanas, un ietekmi uz indivīda personiskom zīmolu un ienākumu.
Priekšrocības un trūkumi:
– Priekšrocības AI balsu līdzībā ietver inovatīvas izklaides pieredzes, pieejamības iespējas cilvēkiem ar invalīdu, un jaunu ceļu radošam paustībai.
– Trūkumi ietver potenciālo nepatiesīgu un krāpniecisko izmantošanu, privātuma zaudēšanu, un indivīda unikālās balss un zīmolu novērtējuma zaudēšanu. Tas arī rada jautājumus par autentiskumu un piekrišanu mediju produkcijā.
Saruna ap AI un balsu līdzību ir daudzveidīga, iesaistot likuma, ētikas, tehnoloģijas un radošās izpausmes aspektus. Tā prasa uzmanīgu līdzsvaru starp inovāciju un indivīdu tiesībām.
Lai uzzinātu vairāk par šajā sarunā spēlējošajiem ētikas jautājumiem attiecībā uz AI, vai iepazītu AI tehnoloģiju, Jūs varat vērsties pie organizācijām un grupām, piemēram, OpenAI, kas aktīvi piedalās šajās sarunās. Lūdzu, ņemiet vērā, ka tiešie saites uz konkrētiem gadījumiem vai apakšlapām, kas apspriež Scarlett Johanssonu, nav iekļauti, jo ir prasība atsaucēm uz tikai galvenajām domēniem.