No personām no Amerikas Savienotajām Valstīm ir izvirzītas apsūdzības pēc izmeklēšanas, kurā atklātas vairāk nekā 10 000 seksuāli eksplicitas bērnu attēlu. Prokurori apsūdz Stevenu Andereggu, 42 gadus vecu vīrieti, izmantojot mākslīgā intelekta rīku, konkrēti Stabila Diffūzijas AI modeli, lai radītu eksplicitu materiālu ar nepilngadīgiem indivīdiem.
Iestādes sāka izmeklēt Anderegga tiešsaistes aktivitātes pēc tam, kad Nacionālā centrālā dienesta pazudušajiem un izmantojotiem bērniem pagājušajā gadā saņēma traucejotus ziņojumus par viņa Instagram kontu. Viņa izmeklēšana noveda pie Anderegga portatīvo datoru konfiscēšanas un pēc tam tika atklātas tūkstošiem AI-generētu nelikumīgu attēlu, kā arī pierādījumi par apzinātiem specifiskiem teksta norādēm, kas izmantotas, lai ražotu materiālu.
Anderegs Instagram nosūtīja eksplicitus AI radītus attēlus 15 gadus vecam zēnam. Ja viņu notiesās par visām bērnu seksuālās izmantošanas materiālu radīšanas, izplatīšanas un apzīmēšanas, kā arī eksplicita materiāla nosūtīšanas nepilngadīgam punktiem, viņam draud maksimālais cietumsoda termiņš aptuveni 70 gadi.
Šo gadījumu 404 Media atzīmē kā vienu no pirmajiem gadījumiem, kad FBI izvirza apsūdzības pret kādu par bērnu seksuālās izmantošanas materiālu radīšanu, izmantojot mākslīgo intelektu. Drošības un mākslīgā intelekta pētījumu sabiedrībās raizējas par pieaugošo mākslīgā intelekta tehnoloģiju ļaunprātīgu izmantošanu. Nesen Florida bija arestēti divi vidusskolas zēni par kailu klasesbiedru attēlu radīšanu, izmantojot AI, kas norāda uz satraucošu tendenci, kas sāk ietekmēt izglītības iestādes.
Šis gadījums rosina vairākus būtiskus jautājumus un izaicinājumus attiecībā uz mākslīgā intelekta (AI) attīstību un lietošanu, it īpaši saistībā ar nelegāla satura radīšanu, piemēram, bērnu seksuālo izmantošanas materiālu (CSAM). Šeit ir daži svarīgi jautājumi un atbildes, izaicinājumi, kontroverses, priekšrocības un trūkumi, kas saistīti ar šo tēmu:
Svarīgi jautājumi un atbildes:
1. Kā AI tika izmantots, lai radītu šo nelikumīgo saturu?
AI modeļi, piemēram, Stabila Diffūzija, var sintezēt attēlus, balstoties uz teksta aprakstiem. Lietotāji var ievadīt detalizētas norādes, un AI modelis ģenerē atbilstošus attēlus. Šajā gadījumā apsūdzētais izmantoja specifiskas norādes, lai ražotu eksplicitu materiālu ar nepilngadīgiem.
2. Kādas ir likumiskās sekas, ja ar AI tiek radīts nelikumīgs saturs?
Bērnu seksuālās izmantošanas materiāla radīšana, izplatīšana un apzīmēšana ir nelikumīga, neatkarīgi no izmantotās metodes tā radīšanai. AI izmantošana nemazina CSAM kriminālo raksturu, un personas, kas saistītas ar šādām aktivitātēm, saskaras ar nopietnām likuma sekām.
Svarīgie izaicinājumi un kontroverses:
– AI regulēšana: Ātrā AI tehnoloģiju attīstība rada būtisku izaicinājumu regulācijas izveidē, kas novērš ļaunprātīgu izmantošanu, neapspiežot inovāciju.
– Morālās un etiskās raizes: Potenciāls, ka AI var tikt izmantots ļaunprātīgiem nolūkiem, izceļ etiskus jautājumus par stipru AI modeļu attīstības un izplatīšanas protokoliem.
– Nešķīstuma AI radītajā materiālā: Noskaidrojot, kas ir ‘radīšana’ nelikumīgā satura gadījumā, kad ir iesaistīts AI, var radīt tiesiskas pelēkās zonas.
– Precedents: Šis gadījums var nodrošināt tiesisku precedentu, kā tiktāl, kā turpmākajos AI-generētajos CSAM gadījumos tiek rīkotas tiesiskās aizbildnības sistēmas.
Priekšrocības un trūkumi:
– Priekšrocības: Attēlu ģenerēšanas izmantošana AI var būt nekaitīga, iekļaujot mākslu, dizainu, izklaides un izglītības mērķus. Tas var samazināt izmaksas un palielināt efektivitāti radošajās pūlēs.
– Trūkumi: Nepareizās rokās AI var tikt izmantots, lai radītu nelikumīgu saturu kā CSAM, deepfake izplatīšanas dezinformācijas kampaņām un citām digitālās ekspluatācijas formām. Tas palielina mērogu, kādā indivīdi var radīt un izplatīt šādu materiālu.
Lai iegūtu papildinformāciju par AI tehnoloģiju un tās ļaunprātīgas izmantošanas seku, varat apmeklēt šādas reputējamās avotus:
– Federālais Izmeklēšanas birojs (FBI)
– Nacionālais centrs pazudušajiem un izmantojamiem bērniem (NCMEC)
– Amerikas Civiliedzīvotu savienība (ACLU)
– Elektronisko Brīvību Fonds (EFF)
Ir svarīgi atzīt, ka, kaut arī šis gadījums ir ļoti negatīvs, tas pārstāv tikai mazu daļu no AI iespējām un lietojumiem, kuriem ir plašs pozitīvu un inovatīvu izmantojumu spektrs vairākās nozarēs.