Eiropas Savienība drīzumā plāno ieviest nozīmīgu AI likumdošanas priekšlikumu jūnijā, kurā tiks izklāstīti potenciāli globālie standarti AI tehnoloģijām, kas tiek izmantotas biznesā un ikdienas dzīvē.
Pēdējos mēnešus pavērojams pieaugošs satraukums par generatīvā AI sistēmu izplatību, piemēram, Microsoft atbalstītā ChatGPT un Google platformas, pastiprinot bažas par dezinformāciju, viltus ziņām un autortiesisko pārkāpumu.
Pirms diviem mēnešiem ES likumdevēji apstiprināja un pārskatīja ES Komisijas 2021. gadā sākto AI regulējuma projektu. Eiropas Savienības AI akts nosaka stingras pārredzamības prasības augsta riska AI sistēmām un ir elastīgāks pret vispārīgām AI modeļiem. Tas ierobežo valdības reāllaika biometrisko uzraudzību publiskās vietās noteiktos noziegumu gadījumos, terorisma novēršanai un meklējumos saistībā ar smagākajiem noziegumiem.
Igaunijas digitālās transformācijas ministrs Matjē Mišels ir paudis viedokli, ka šis vēsturiskais likumdojums risina globālās tehnoloģiju izaicinājumus un veicina iespējas sabiedrībai un ekonomikai.
Koolei advokatūras pārstāvis Patricks van Eecke uzskata, ka ES AI akts būs ietekmīgs un attieksies daudz plašāk nekā tikai uz 27 ES dalībvalstīm.Mēnesis. Neeiropas Savienības uzņēmumiem, kas izmanto ES klientu datus AI platformās, būs jāievēro atbilstība, iespējams, ietekmējot citas valstis, lai pieņemtu līdzīgus noteikumus, līdzīgi ES Vispārīgajai datu aizsardzības regulai (GDPR).
Saskaņā ar ES AI aktu AI rīki tiks klasificēti atkarībā no to uzskatītajām riska līmenīm: minimāls, ierobežots, augsts un nepieņemams. Augsta riska AI lietojumi, piemēram, biometriskā uzraudzība un rīki, kas var izplatīt dezinformāciju vai diskriminējošu valodu, netiks pilnībā aizliegti, bet prasīs augstu operatīvo pārredzamību. Piemēram, uzņēmumi, kas stāv aiz generatīvajiem rīkiem kā ChatGPT vai attēla ģeneratora Midjourney, ir jāatzīst jebkura autortiesiska zināšanu bāze, kas izmantota viņu sistēmu izstrādē.
Sods par dažādiem pārkāpumiem var svārstīties no 7,5 miljoniem eiro (aptuveni 8,2 miljoniem USD) vai 1,5% no uzņēmuma apgrozījuma līdz 35 miljoniem eiro vai līdz 7% no globālā apgrozījuma.
Svarīgas jautājums un atbildes:
1. Kādas ir ES AI akta būtiskās noteikumu?
AI akts nosaka stingras pārredzamības prasības augsta riska AI sistēmām, būdams elastīgāks pret vispārīgām AI modeļiem. Tas ierobežo valdības reāllaika biometrisko uzraudzību noteiktos gadījumos un kategorizē AI rīkus atkarībā no to uzskatītajām riska līmeņiem: minimāls, ierobežots, augsts un nepieņemams.
2. Kā AI akts ietekmēs uzņēmumus ārpus Eiropas Savienības?
Līdzīgi kā GDPR sekas, uzņēmumiem ārpus ES, kas izmanto ES klientu datus savās AI platformās, būs jāpārliecinās par atbilstību AI aktam, iespējams, veidojot globālu regulatīvo precedentu AI tehnoloģijām.
3. Kādus soda naudu paredz AI akts?
AI akts ierosina soda naudu par nevienošanos no 7,5 miljoniem eiro vai 1,5% no uzņēmuma apgrozījuma līdz 35 miljoniem eiro vai līdz 7% no globālā apgrozījuma, atkarībā no pārkāpuma nopietnības.
Svarīgās izaicinājumi un kontroverses:
– Globālās atbilstības nodrošināšana var būt izaicinoša, ņemot vērā to, ka ne-ES uzņēmumiem ir jānorāda un jāsaskaņo šie noteikumi, vienlaikus līdzsvarojot savas vietējās juridiskās saistības.
– Atšķirība starp AI kategorijām un to, kas ir ‘augsta riska’, var būt strīdīga un var novest pie interpretāciju diskrepancēm.
– Likums var radīt bažas par inovācijas apturēšanu, jo uzņēmumiem var būt nepieciešams dedzināt ievērojamus resursus, lai nodrošinātu atbilstību, nekā uzmanības koncentrēšanu uz attīstību.
– Soda naudas noteikšana un piemērošana var būt sarežģīta, jo īpaši, ja pārkāpumu novērtējums un piemērojamā apgrozījuma procents prasa sarežģītus juridiskus interpretācijas.
Labumi un trūkumi:
Labumi:
– AI akts veicina patērētāju aizsardzību, nosakot pārredzamības standartus AI sistēmām, kas var tieši ietekmēt dzīves un drošību.
– Tas var radīt zelta standartu AI regulējumam un veicināt uzticību AI tehnoloģijām sabiedrībā.
– Ierobežojot AI izmantošanu, tas var novērst ļaunprātīgas izmantošanas, piemēram, ielaušanās uzraudzībā un diskrimināciju.
Trūkumi:
– Tas var radīt lielas izmaksas uzņēmumiem, kas ir spiesti atbilst, iespējams, kavējot inovācijas un ekonomisko konkurētspēju.
– Ir potenciāls tiesiskai nenoteiktībai un sarežģītībai, padarot to grūti saprotamu AI izstrādātājiem.
– Tas var likt eiropas AI uzņēmumiem būt nelabvēlīgā konkurences situācijā salīdzinājumā ar starptautiskiem konkurentiem, kuri nesaskaras ar līdzīgām reglamentējošām nastām.
Lai iegūtu vairāk informācijas par Eiropas Savienību un tās iniciatīvām, apmeklējiet oficiālo ES tīmekļa vietni, izmantojot šo saiti: Eiropas Savienība. Lūdzu, ņemiet vērā, ka, ņemot vērā, ka AI akts nav oficiāli implementēts, atsauces uz oficiālo ES domēnu ir uzticamākais veids, kā nodrošināt aktuālu un ticamu informāciju.