Augsti bērnu ļaunprātīgā attēlojuma skaita ieraksti
Eiropas Parlamenta publiskotie šokējošie dati liecina par online bērnu seksuālās izmantošanas materiālu uzpeldējumu. 2021. gadā tika prognozēts, ka visā pasaulē tika izplatīti gandrīz 85 miljoni fotoattēlu un video saistībā ar bērnu seksuālu izmantošanu. Šis skaitlis liecina par šādu gadījumu nepārtrauktu pieaugumu, 2022. gadā pasaulē tika reģistrēti vairāk nekā 32 miljoni ziņojumu, nosakot vēsturisku rekordu.
ES likumdošanas pasākumi ļaunprātīga materiāla atklāšanai
Eiropas Savienība ir ieinteresēta ieviest likumus, kas prasa sakaru pakalpojumu sniedzējiem atklāt un ziņot par šiem nelikumīgiem satura veidiem. Nesen Belgijas prezidentūra Eiropas Savienības Padomē iesniedza priekšlikumu, kurā tika uzsvērts AI tehnoloģiju izmantošana, lai uzlabotu atklāšanu. Tomēr priekšlikums ir radījis bažas akadēmiķos, kuri argumentē, ka šāds solis varētu izraisīt masveida uzraudzību.
Pagaidu regulējums, ko Eiropas Komisija ierosināja 2020. gada septembrī un kas šobrīd ir pagarināts līdz 2026. gada aprīlim, ļauj personu komunikācijas pakalpojumu sniedzējiem brīvprātīgi ziņot par bērnu seksuālās izmantošanas materiālu. Komisijas priekšlikums maijā 2022. gadā par pastāvīgām noteikumiem prasa sniedzējiem obligāti ziņot un noņemt šādu materiālu, tomēr šis priekšlikums ir saskāries ar pretestību sakarā ar bažām par datu privātumu.
Nesenā priekšlikuma no Belgijas prezidentūras
Pakļaujoties turpināsajām debatēm, Belgijas prezidentūra izstrādāja jaunu priekšlikumu, kas tika iesniegts Eiropas Savienības LEWP Padomei, un uzmanību pievērsa stingrākiem atklāšanas vienumu prasījumiem, izmantojot AI. Tas ietver galīgās galvas galā enkriptēto pakalpojumu izpēti, kas bieži tiek izmantota drošai komunikācijai. Priekšlikums izņem klasificētu informāciju, tirdzniecības noslēpumus, un pakalpojumus, kas nav publiski pieejami, piemēram, tos, kas saistīti ar valsts drošības apsvērumiem, no regulējošās izmeklēšanas.
Pakalpojumu sniedzēji, kas bieži ir īpaši atrauti no šāda ļaunuma novēršanas, tiek aicināti ieviest mērķtiecīgus, līdzsvarotus un proporcionālus atklāšanas pasākumus, nodrošinot, ka likumīgie lietotāji neuztiek negatīvi ietekmēti. Turklāt ierosinātais regulējums kategorizē pakalpojumu sniegšanas pakalpojumus atbilstoši riska līmeņiem un rezervē sniedzēja diskreciju tehnoloģiju izvēlē, lai nodrošinātu atbilstību.
Visbeidzot, priekšlikums apraksta automātiskā AI vadība atklāšanas procesus, kas karminētu “interesentu lietotājus” vai potenciālos ļaunuma materiālu izplatītājus vai saņēmējus, izraisot ātras ziņošanas protokolus un palīdzot atbilstošā ES Centrā cīnīties pret online bērnu ekspluatāciju.
Svarīgas jautājums un atbildes:
– Kādu AI tehnoloģiju tiek ierosināts, lai cīnītos pret online bērnu seksuālo ļaunizmantošanu?
Tiek ierosināta AI tehnoloģija, kas ietver automātiskos atklāšanas sistēmas, kas analizē attēlus, video un komunikācijas potenciālam bērnu seksuālās izmantošanas materiālam (CSEM). Šīs sistēmas pēc tam karminē aizdomīgus nelikumīgus satura veidus, ko pārskata cilvēku operatori un iespējams likumsargi.
– Kāpēc ir pretestība pret šo AI atklāšanas pasākumiem?
Ir bažas, ka AI izmantošana bērnu seksuālā ļaunprātē pašu atklāšanai varētu pārkāpt lietotāju privātumu un izraisīt masu uzraudzību. Privātuma aizstāvji argumentē, ka komunikāciju skenēšana var pārkāpt konfidencialitātes tiesības un pilsoniskās brīvības.
– Kā ES priekšlikums ietekmē šifrēšanu un drošus komunikācijas pakalpojumus?
Priekšlikums aicina pārbaudīt galvas galvas galvu šifrēto pakalpojumu, kas ir strīdīga tēma, jo tas varētu apdraudēt drošību un privātumu, ko šifrēšana nodrošina likumīgajiem lietotājiem.
Galvenie izaicinājumi un kontroverses:
– Svarīga privātuma un aizsardzības izšķiršanās: Būtisks izaicinājums ir līdzsvarot interneta lietotāju privātumu ar nepieciešamību aizsargāt bērnus no tiešsaistes ekspluatācijas. Kritiķi uztraucas, ka uzraudzības pasākumi varētu tikt izmantoti vai nepareizi mērķēti uz nevainīgām personām.
– Tehnoloģiskās ierobežojumi: AI tehnoloģija nav neaizskarama un dažreiz var radīt nepamatotas pozitīvas vai negatīvas reakcijas, kas varētu novest pie neizskaidrota izmeklēšanas vai pārredzamo noziedzīgu darbību ignorēšanas.
– Šifrēšanas dilemmas: Šifrēti pakalpojumi ir paredzēti, lai nodrošinātu privātumu un drošību lietotājiem, taču tie arī rada izaicinājumu nelikumīga satura atklāšanai. Pastāv debates par to, vai ir iespējams uzraudzīt šifrētus pakalpojumus, nekompromitējot pamatā esošo privātumu un drošību.
AI priekšrocības, cīnoties pret online bērnu seksuālo ļaunizmantošanu:
– Mērogojamība un ātrums: AI var apstrādāt milzīgus datu apjomus daudz ātrāk nekā cilvēki, ļaujot ātrāk atklāt CSEM.
– Proaktīvi pasākumi: AI var potenciāli identificēt un novērst ļaunuma materiālu izplatīšanos pirms tas plaši izplatās tiešsaistē.
– Resursu efektivitāte: Automatizācija, izmantojot AI, var atļaut likumīgajiem iestādēm un pakalpojumu sniedzējiem efektīvāk piešķirt resursus, koncentrējot cilvēku pūles tur, kur tās visvairāk vajadzīgas.
AI trūkumi cīņā pret online bērnu seksuālo ļaunizmantošanu:
– Privātuma bažas: AI sistēmu ieviešana var kaitēt lietotāju privātumam, iespējams, izmantojot pārspīlēto vai nepareizo uzraudzības līdzekļu izmantošanu.
– Nepamatotas pozitīvas reakcijas: Nepareiza identifikācija ar AI sistēmām var novest pie nepamatotas privātuma pārkāpšanas un varētu būtiskas sekas nevainīgām personām.
– Konteksta sarežģītība: AI var cīnīties saprast kontekstu, kas var novest pie nepamatota karminēšanas vai kaitīga satura nepamanīšanas.
Kā pieprasīts, šeit ir saite uz Eiropas Savienības galveno domēnu, kur var būt jauninājumi par politikas priekšlikumiem, piemēram, par šeit apspriesto: European Union.
Lūdzu, ņemiet vērā, ka saites mērķi var mainīties un, neskatoties uz to, ka šī URL bija derīga manu zināšanu pārtraukumā 2023. gadā, es nevaru garantēt nākotnes izmaiņas ES tiešsaistes klātbūtnē.
The source of the article is from the blog be3.sk