Globālie līderi paredz, ka ĀI uzlabos efektivitāti, nevis ienākumus
Pēc jaunā pētījuma, ko veica konsultāciju uzņēmums EY, vairāk nekā trīs ceturtdaļas no lielu uzņēmumu izpilddirektoriem 21 valstīs uzskata, ka mākslīgā intelekta (ĀI) izmantošana ievērojami uzlabos efektivitāti. Tomēr viņi paredz tikai nelielu ietekmi uz ienākumu pieaugumu.
Pētījumā, kas izvērtēja tehnoloģiju pārmaiņas, ko izraisīja Covid-19 pandēmija, piemeklējot uzņēmumos inovāciju vilni un finansiālu aizsardzību, vadītāji tagad atzīst ĀI kā nākamo pārveidojošo soli. Tomēr optimismu pavada piesardzība, jo vairumam galvenā priekšrocība tiek redzēta produktivitātē, nevis finanšu paplašināšanās.
Globāli 41% uzņēmumu vadītāju nākamajā gadā prioritizē ĀI, lai stimulētu efektivitāti un uzlabotu uzņēmējdarbības veikumu. Ziņojums atzīmē atšķirīgāku nostāju Polijas izpilddirektoru vidū, ar tikai 27%, kuri uzskata, ka ĀI ir galvenais prioritārs uzdevums. Šie vadītāji vairāk koncentrējas uzgriezt jaunu apgādes ķēdes un ieguldīt jaunos produktos un pakalpojumos, norādot uz vietējiem ģeopolitiskajiem faktoriem, kas ietekmē viņu stratēģiskās izvēles.
Arkadiusz Gęsicki, partneris EY-Parthenon Polijā un Baltijā, norāda, ka Polijas uzņēmēju stratēģijas tiek smagi ietekmētas no nepieciešamības nodrošināt un stabilizēt esošo biznesu un apmierināt patērētāju pieprasījumu pēc inovatīviem produktiem un risinājumiem.
Pašlaik lielākā daļa organizāciju lieto ĀI galvenokārt, lai optimizētu operācijas, automatizētu procesus un izveidotu pašapkalpošanās rīkus, piemēram, čatbota. Tomēr ticams, ka potenciāls ir daudz lielāks nekā tā pašreizējā pielietojumā. EY uzsvērt, ka joprojām pastāv izaicinājumi, it īpaši attiecībā uz datu aizsardzību un intelektuālā īpašuma tiesībām, kauninājums, kas drīzumā tiks risināts ar nesen pieņemto ĀI likumu Eiropas Savienībā. Regulatīvie ietvaros ir nepieciešami, lai palīdzētu uzņēmumu vadītājiem minimizēt operatīvos riskus un drosmīgāk ieguldīt ĀI tehnoloģijās.
Izpilddirektoru skatījumu pulsa pētījums, ko veica ĀF Longitude, Finanšu laika grupas pētījumu un saturu veidojoša nodaļa, apkopoja informāciju no 1200 lielu uzņēmumu izpilddirektoriem no 21 valsts, izmantojot anonīmu tiešsaistes aptauju, kas tika veikta decembrī 2023. un janvārī 2024. gadā. Pārstāvji no dažādām valstīm, tostarp Brazīlijas, Meksikas, Kanādas, ASV, vairākām Eiropas valstīm, kā arī Austrālijas, Ķīnas, Indijas, Japānas, Singapūras un Dienvidkorejas, sniedza savu perspektīvu par šo jautājumu.
Svarīgi jautājumi un atbildes:
J: Kādas ir galvenās šķēršļu, kas liedz izpilddirektoriem redzēt ĀI kā galveno ienākumu avotu?
A: Izpilddirektori var būt noraizējušies par ĀI ieviešanas izmaksām, nepieciešamo prasmju trūkumu, lai pārvaldītu un optimizētu ĀI sistēmas, potenciālajām reglamentējošajām un ētiskajām problēmām, kā arī nenoteiktību par ieguldījuma atdevi. Var būt šaubas arī par klientu pieņemšanu un ĀI spēju radīt jaunus ieņēmumu plūsmas, nevis tikai samazināt izmaksas.
J: Kā nesenais ĀI likums Eiropas Savienībā risina šīs problēmas?
A: ES ĀI likums nodrošina tiesisku ietvaru ar mērķi risināt ĀI sistēmām saistītos riskus un stiprināt ticību tehnoloģijā. Tas ietver regulējumu par augsta riska ĀI pielietojumiem, datu pārvaldību, pārredzamības pasākumus un standartus ētiskai ĀI izmantošanai. Nodrošinot skaidrību par regulatīvajām prasībām, tas mērķē uz to, lai palīdzētu uzņēmumiem mazināt operatīvos riskus un veicināt lielāku ieguldījumu ĀI inovācijās.
J: Vai ir kādas nozīmīgas ĀI labklājības priekšrocības, kas pārsniedz tikai efektivitātes ieguvumus un potenciālo ienākumu pieaugumu?
A: Jā, ĀI var uzlabot lēmumu pieņemšanu, piedāvājot datiem pamatotus atziņas, uzlabot klientu pieredzes personalizāciju un veicināt inovācijas, paātrinot P&D procesus. ĀI var arī veicināt sabiedriskas labklājības priekšrocības, piemēram, uzlabot diagnostiku veselības aprūpē, uzlabot enerģijas efektivitāti un atvieglot izglītības līdzekļus.
Svarīgās izaicinājumi vai kontroverses:
– Nodrošināt, ka ĀI tiek attīstīta un ieviesta etiski un bez iepriekšējas pieņēmējdarbības.
– Aizsargāt lietotāju privātumu un datu drošību, kad ĀI sistēmas apstrādā jutīgu informāciju.
– Risināt prasmju robežu, jo ĀI prasa jaunas ekspertīzes un lomas darbaspēkā.
– Adresēt bailes par darba vietu nomaiņu, kas saistīta ar ĀI automatizāciju.
– Navigēt starptautiskajās reglamentējošajās vides, kas atšķiras savā pieeja uz ĀI pārvaldību.
Priekšrocības:
– Palielināta operatīvā efektivitāte un ietaupījumi.
– Spēja skalēt operācijas un piedāvāt 24/7 pakalpojumus.
– Uzlabots datu analīze, lai pieņemtu labākus biznesa lēmumus.
– Inovācija produktos un pakalpojumos, ko iespējo ĀI spējas.
Trūkumi:
– Augstas sākumainās ieguldījumu izmaksas ĀI integrācijai.
– Potenciāls palielināt bezdarbu sakarā ar automatizāciju.
– Ētiskas un privātas bažas par ĀI lēmumu pieņemšanu un datu izmantošanu.
– Atkarība no ĀI var radīt ievainojamību, ieskaitot sistēmas neveiksmes vai manipulāciju.
Lai iepazītu plašākas atziņas un tendences par ĀI biznesa sfērā, jūs varat apmeklēt reputējošo konsultatīvo uzņēmumu, tehnoloģiju domubiedru un pētniecības iestāžu tīmekļa vietnes. Šeit ir daži ieteikumi, ņemot vērā to, ka URL ir derīgi:
– EY (Ernst & Young)
– McKinsey & Company
– PwC (PricewaterhouseCoopers)
– BCG (Boston Consulting Group)
– Gartner
Šie saites ved uz profesionālo pakalpojumu tīklu un pētniecības organizāciju galvenajiem domēniem, kas bieži publicē ziņojumus un atziņas par ĀI ietekmi uz uzņēmumiem un ekonomiku.
The source of the article is from the blog combopop.com.br