Eksperti uztver AI kā rīku, kas prasa pārvaldību, lai optimizētu izmantošanu
Novosibirskas biznesa un zinātnes pārstāvji diskutēja par augstās tehnoloģijas dziļo integrāciju ikdienas dzīvē “Biznesa nākotne” forumā. Viņu sarunas centrā bija mākslīgā intelekta (AI) gatavība palīdzēt vai pat aizstāt cilvēkus dažādās jomās, akcentējot nepieciešamību saprast tā darbību.
Zināms advokāts diskutēja par tiesiskajām niansēm, kas saistītas ar AI radīto saturu, atklājot, ka pašlaik Krievija vēl nav konkrētu noteikumu, kas saistīti ar AI radītu saturu, taču tiesiskā atbildība tomēr pastāv. Biznesa un juridiskie profesionāļi debatēja par gadījumiem, kad AI radītais saturs, piemēram, deepfake video un digitālās attēli, izraisīja tiesiskus strīdus. Šo lietu prasītāji centās iegūt kompensāciju par nemanītas materiālu izmantošanu, un rezultāti bieži labvēlīgi izvēlējās tiem, kas varēja dokumentēt avota failu īpašumtiesības, uzsverot rūpīgas ierakstu saglabāšanas nozīmi AI laikmetā.
Advokāts papildus dalījās ar labākajām praksēm biznesiem, uzsverot nepieciešamību pēc skaidrības par satura īpašumtiesībām, it īpaši tad, ja darbinieki vai brīvmākslinieki veido materiālu, lai izvairītos no sarežģījumiem. Tika ieteikts izstrādāt visaptverošu dokumentu ar nosaukumu “Darbības noteikumi projektu vadības sistēmās” kā efektīvu veidu, kā viegli nodrošināt satura īpašumtiesības vienīgi darba devējam, gudra aizsardzība pret potenciāliem juridiskiem konfliktiem.
Patenta eksperti pauda bažas par nākotnes nepieciešamību pat licencēt apmācības materiālu AI mācīšanās procesiem, prognozējot pieaugošu juridisko darbību skaitu, kas saistīti ar AI ģenerētiem patentiem, ja netiks veiktas pareizas pielāgošanas darbības regulatīvajos pasākumos.
Turklāt nodarbinātības tirgus speciālists risināja ļoti svarīgo jautājumu par AI aizvietošanu cilvēku darbos. Automatizācija var padarīt tradicionālas lomas par liekiem, bet pieprasījums pēc digitālās transformācijas un datu analīzes ekspertiem tiek prognozēts pieaugt. Tāpēc individuāla un valsts atbalsts izglītībai un profesionālajai attīstībai ir nepieciešams, lai paliktu konkurences spējīgi. Pārd raizējoties par robotu aizstātajiem darbaspēkiem, pamatproblēma šķiet esam izglītības trūkums, lai izmantotu AI tehnoloģijas.
Stājoties saspringtā darbaspēka tirgū, kura situāciju pasliktina samazināta strādājošo vecuma cilvēku grupa, it īpaši jaunieši, Krievijai jāizstrādā stratēģija, kā tikt galā ar darbaspēka trūkumu. Nākotnes dinamika var spiest darbaspēka pārmaiņas uz tehnoloģiskās kompetences pusi, tendence, kas kļūst pamanāma, kad pasaule virzās pretī AI ērai.
Svarīgās jautājumi un atbilžu:
1. Kādas ir galvenās tiesiskās problēmas, kas saistītas ar AI biznesā?
Tiesiskas problēmas saistītas ar AI biznesā ir atbildības noteikšana par AI radīto saturu, it īpaši gadījumos, kad šāds saturs izraisa strīdus vai tiek izmantots bez atļaujas. Intelektuālā īpašuma tiesības un nepieciešamība pēc stingras dokumentācijas un skaidruma par satura īpašumtiesībām ir arī kritiskas tiesiskās rūpes. Turklāt var rasties nākotnes izaicinājumi saistībā ar licencēšanu apmācības materiālam AI un esošo regulējumu pielāgošanu AI radītiem patentiem.
2. Kā gaidāms, ka AI ietekmēs nodarbinātību?
AI gaidāms, ka ietekmēs nodarbinātību, automatizējot dažas darba lomas, iespējams, padarot tās par liekām, vienlaikus radot pieprasījumu pēc jaunām darba lomām digitālajā transformācijā un datu analīzē. Nepieciešams ieguldīt izglītībā un profesionālajā attīstībā, lai sagatavotu darbaspēku izmaiņām, ko nes līdzi AI integrācija vairākās nozarēs.
3. Kāpēc ir būtiski pārvaldīt AI tehnoloģiju biznesiem?
AI tehnoloģiju pārvaldīšana ir būtiska biznesiem, jo tas ļauj optimizēt tās izmantošanu, palikt konkurences spējīgiem un pārvarēt ar tehnoloģijām saistītos izaicinājumus. Izpratne par AI darbībām var novest pie efektīvākām un inovatīvākām biznesa praksēm, vienlaikus mazinot potenciālos tiesiskos un operacionālos riskus.
Svarīgākie izaicinājumi vai kontroverses:
– Regulatoriskā nenoteiktība: Trūkst konkrētu noteikumu par AI daudzās reģionos, ieskaitot Krieviju, kas rada tiesiskas neapmierinātības un prasa biznesiem pārvietoties nelīdzīgā juridiskā ainavā.
– Intelektuālais īpašums: Intelektuālā īpašuma problēmas, kas saistītas ar AI radīto saturu, šāda satura īpašuma tiesībām un licenču prasībām apmācības materiāliem AI prasa būtiskas pārbaudes.
– Darbu aizstāšana: AI automatizācija rada bažas par darbu aizstāšanu, kas prasa izmaiņas darba tirgū, ar lielāku uzmanību uz tehnoloģiskajām prasmēm.
Priekšrocības un trūkumi:
Priekšrocības:
– Automatizētu atkārtojošu darbu veikšana var novest pie efektivitātes un ietaupījumiem.
– AI var apstrādāt un analizēt lielas datu kopas ātrāk nekā cilvēki, veicinot informētākus biznesa lēmumus.
– Radītas jaunas darba lomas AI, digitālajā transformācijā un datu analīzē.
Trūkumi:
– Iespējama darba aizstāšana darba lomām, kuras kļūst automatizētas.
– Ētiskas bažas, piemēram, privātuma un uzraudzības jautājumi, saistīti ar AI tehnoloģijām.
– Nepieciešamība veikt būtiskus ieguldījumus izglītībā un apmācībā, lai aprīkotu darbaspēku ar nepieciešamajām prasmēm.
Lai iegūtu papildu informāciju par AI biznesā tēmu, varat pārskatīt organizāciju galveno domēnu, piemēram, Future of Life Institute, kas fokusējas uz AI saglabāšanu par labu: Future of Life Institute, vai OpenAI mājaslapu, kas ir zināma ar savām universālajām mākslīgā intelekta modeļiem: OpenAI. Lūdzu, apmeklējiet viņu mājaslapas jaunākajai informācijai.
The source of the article is from the blog enp.gr