ES – En la antesala de las elecciones europeas el 9 de junio, Juliette de Causans, la líder del pequeño partido político “Europa Igualdad Ecología”, ha sido objeto de escrutinio después de publicar su cartel de campaña en la plataforma de redes sociales X. Su imagen promocional para la lista “Ecología en el Centro” provocó acusaciones entre algunos usuarios de que había mejorado su apariencia utilizando tecnologías de inteligencia artificial (IA).
En una conversación con Le Parisien, de Causans reconoció las alteraciones hechas a su fotografía. Describió las modificaciones en detalle, señalando una figura más delgada, maquillaje adicional y un tono de piel más uniforme, mientras enfatizaba que sus rasgos faciales y corporales distintivos no habían sido alterados fundamentalmente. Su elección de utilizar estas ediciones digitales se presentó como un intento de comunicar un mensaje sobre la creciente importancia de la tecnología en la sociedad.
De Causans no es ajena a ajustar sus visuales de campaña, ya que también había ajustado su imagen para las elecciones legislativas de 2023. Aunque acepta abiertamente la responsabilidad de estos cambios, sus materiales de campaña no declararon explícitamente el uso de IA en su creación.
Los materiales de campaña, incluidos los carteles oficiales, están regidos por un conjunto de reglas especificadas en el código electoral. Estas disposiciones prohíben la exhibición de la bandera francesa o la combinación de los colores nacionales, excepto dentro de un logo del partido, y estipulan que el papel blanco solo puede usarse para impresión bajo ciertas condiciones. A pesar del debate sobre la imagen editada de de Causans, el uso de la IA en sí misma no está explícitamente prohibido, pero pueden surgir problemas si tales alteraciones engañan al electorado.
Inteligencia Artificial y la Formación de la Percepción Pública
La Inteligencia Artificial (IA) tiene el potencial de influir significativamente en la política, especialmente en el ámbito de la imaginería de campaña. El uso de IA para mejorar o alterar imágenes de figuras políticas podría moldear la percepción pública. Uno de los desafíos clave en esta área es mantener la transparencia y los estándares éticos. Las preguntas que surgen incluyen: ¿Cuánta alteración es aceptable? ¿Dónde está la línea entre un uso legítimo y el engaño? La controversia surge de la preocupación de que las imágenes excesivamente alteradas podrían crear representaciones irreales o deshonestas de los candidatos.
The source of the article is from the blog dk1250.com