Adobe veicina ierašanos mākslīgā intelekta pasaulē, fokusējoties uz sava AI modeļa Firefly reklamēšanu kā komerciāli izdevīgu un etiski labvēlīgu izvēli. Lai gan tās trāpījumi parauga, Bloomberg izmeklējums liecina, ka Adobe ir izmantojusi no savām konkurentēm iegūtu AI radīto saturu, lai trenētu Firefly, izraisa trauksmi debatēs par etisko AI attīstību.
Izmeklējums, ko vadīja Bloomberg žurnāliste Rachel Metz, vēlāk pārrunāja savas atklājumus ar Ed Ludlow un Caroline Hyde, atklāja, ka Adobe ambīcijas vadīt tirgu ar Firefly ietver sarežģītāku stratēģiju. Lai gan prezentē savu AI kā morāli pamatotu izvēli patērētājiem, Adobes izmantošana konkurentu radīta satura var radīt jautājumus par oriģinalitāti un integritāti, ko nodrošina programmēšanas gigants, trenējot savu AI.
Kā uzņēmumi cenšas pēc pārdošanas dominances AI arēnā, AI attīstības pārredzamība un etika kļūst arvien vairāk pakļautas pārbaudei. Adobes lēmums trenēt savu AI, izmantojot konkurentu datus, parāda nozares sarežģīto un konkurences piesātināto dabu, kas bieži slēpjas aiz izcilās inovācijas un progresa virskārtas.
Šis notikums rosina plašāku diskusiju par to, kas nosaka etiskas prakses strauji augošajā AI tirgū. Adobes situācija parāda tehnoloģiju firmu sasniegto grābekļainību, kad tās līdzsvaro ļoti intensīvu konkurenci ar prasībām par mārā ētikas standartiem AI trenēšanā un izmantošanā.
Kopsavilkums: Adobes AI modelis Firefly, kas tiek slavēts par ētikas standartiem, ir atklāts izmantojam pretinieku AI saturu savā apmācībā, pateicoties Bloomberg ziņošanai. Šī atklāsme parāda pretrunā esošu Adobes nostāju un atklāj sarežģītos ētikas jautājumus mākslīgā intelekta nozarē.
The source of the article is from the blog foodnext.nl