Nesen pieņemtais likumprojekts Pennsylvānijā saistībā ar atklātības prasībām mākslīgā intelekta (AI) izmantošanai sniedz būtiskas iezīmes dažādām nozarēm. Jaunais likums prasa skaidru un pamanāmu atklātību, kad tiek izmantots AI, lai radītu rakstītu tekstu, attēlus, audio vai video materiālus. Šis notikums atspoguļo pieaugošo valstu centienus regulēt AI tehnoloģijas un veicināt skaidrību.
Tirgus prognozes norāda, ka AI industrijai tiek paredzēts straujš izaugsmes tempa pieaugums nākamajos gados. AI izmantošana paplašināsies veselības, finanšu, tirdzniecības un izklaides nozarēs. Industrijas eksperti prognozē, ka AI tirgus apjoms sasniegs miljardus dolāru līdz 2025. gadam, ar gadu gada izaugsmes tempu pārsniedzot 40%.
Viens no galvenajiem jautājumiem, kas saistīts ar AI izmantošanu, ir juridisko prasību trūkums kompānijām attiecībā uz tā lietošanu. Liekotvārda AI klātbūtnes dēļ pastāv augoša baža par potenciāliem nosliecieniem, diskrimināciju un nevēlamām sekām AI algoritmos. Patērētāji, īpaši, lielā mērā nav informēti par AI klātbūtni savā ikdienā, piemēram, darba pieteikumu vai sociālo mediju saturveidošanas lēmumu procesos.
Pennsylvānijas likumdošana tieši risina šo jautājumu, liekot obligāti skaidru atklātību par AI līdzdalību satura veidošanā. Šī prasība ļaus patērētājiem pieņemt informētus lēmumus un palielinās apziņu par AI radītajiem materiāliem. Skaidras atklātības nodrošināšana AI izmantošanā var veicināt uzticības veidošanos starp uzņēmumiem un viņu klientiem.
Tomēr pastāv pretrunīgi viedokļi attiecībā uz likumdošanu. Pennsylvānijas Biznesa un rūpniecības kamera ir izteikusi bažas par potenciālu civiltiesisks iztirzāšanu uzņēmumiem un plašo patērētāju paziņojumu prasības piemērošanu. Šie jautājumi parāda nepieciešamību rūpīgi izvērtēt un sadarboties starp likumdevējiem, nozares pārstāvjiem un citiem iesaistītajiem, lai atrastu pareizo līdzsvērta starp patērētāju aizsardzību un biznesa interesēm.
Likums arī risina jautājumu par bērnu seksuālās izmantošanas materiālu, kas radīts ar AI. Likumdošana skaidri aizliedz nodēvētajiem argumentēt, ka šāds materiāls ir likumīgs saskaņā ar krimināllikumu. Šis noteikums stiprina plašāku centienu regulēt AI izmantošanu un veicināt sabiedrības atklātību, kā to redzēt citu valstu likumprojektos, kas attiecas uz līdzīgiem jautājumiem, piemēram, noslieci, diskrimināciju un dziļfejkus.
Vairākas organizācijas ir izteikušas atbalstu likumam, tostarp TechNet, kas pārstāv Meta un Google līdzīgu tehnoloģiju uzņēmumu kopienu, un The Software Alliance (BSA), kura atbalsta globālo programmatūras industrijas veicināšanu.
Bieži uzdotie jautājumi (BUJ)
Q: Kas satur likumu Pennsylvānijā?
A: Likums pieprasa skaidru atklātību, kad saturs ir radīts ar mākslīgo intelektu (AI), nodrošinot, ka patērētāji ir informēti par AI iesaisti.
Q: Vai apsūdzētie var argumentēt, ka bērnu seksuālais izmantojums, ko radījis AI, ir likumīgs?
A: Nē, likums skaidri aizliedz apsūdzētajiem izmantot argumentus, ka bērnu seksuālais izmantojums, ko radījis AI, ir likumīgs.
Q: Kas ir šī likuma iebildumi?
A: Pennsylvānijas Biznesa un rūpniecības kamera iebilst pret likumu, uzskatot, ka tas var izpakļaut uzņēmumus civiltiesas tiesvedībai un izrādot bažas par patērētāju paziņojumu prasību plašu piemērošanu.
Q: Kāpēc ir svarīga AI izmantošanas atklātība?
A: Pašlaik ir ierobežotas likumdošanas prasības uzņēmumiem atklāt AI izmantošanu, atstājot plašākumā sabiedrību neinformētu par tās klātbūtni dažādās lietojumprogrammās.
Q: Kāda ir šīs likumdošanas plašākais konteksts?
A: Likums sakrīt ar augošu tendenci vairākās valstīs regulēt AI izmantošanu un veicināt sabiedrības atklātību, risinot bažas par noslieciem, diskrimināciju un dziļfeikus.
Avoti:
– [TechNet](https://www.technet.org/)
– [The Software Alliance](https://www.bsa.org/)
The source of the article is from the blog rugbynews.at