Vēstkopa par Elonu Musku un fake news izraisīto kontroverzi X

Pēdējā laikā bija sagaidāms, ka Elona Muska sociālo mediju platformai, X, nāksies piedzīvot pretreakciju par viltus ziņu virsrakstu veicināšanu. Virsraksts “Irāna uzbrūk Telavivai ar smagiem raķetēm” parādījās uz X sākumlapas, izraisot sašutumu un bažas lietotājos. Tomēr vēlāk tika noskaidrots, ka virsraksts ir pilnīgi izdomāts.

Viltus virsrakstu, visticamāk, radīja X oficiālais AI čatbots Grok un to sekmīgi veicināja X tendējošās ziņas sadaļa, Explore. Šis incidents notika pirmajā dienā pēc jauninātās Explore funkcijas versijas ieviešanas, kas mērķēja uz lietotājiem sastrogādušo ziņu un kontekstu piedāvāšanu.

Lielākā apstāklis ir tas, ka, atšķirībā no viltus ziņu virsraksta, Irāna neuzbruka Izraēlai. Šis incidents rada jautājumus par atkarību no AI tehnoloģijām ziņu kurēšanā un ar to saistītajiem riskiem. Sadarbība ar cilvēku redaktoriem no uzticamiem ziņu avotiem, piemēram, AP un Reuters, varētu palīdzēt mazināt dezinformācijas izplatību.

Šis kontroverzais incidents ietekmē Elona Muska lomu šajā situācijā. Pēc X pārņemšanas Musk nolēma atlaist platformas cilvēku redaktorus, kas rezultēja rakstīta konteksta zaudēšanā tendējošiem tematiem. Cilvēka uzraudzības un ekspertīzes trūkums, iespējams, veicināja viltus ziņu virsraksta veicināšanu.

Kad X ieviesa atjaunināto Explore lapu, bija cerēts, ka tas atkal ieviesīs rakstveida kontekstu un kurētas ziņas. Tomēr izrādās, ka Musk nav atsācis cilvēku kuratori komandu un vietā tam uzticas AI, konkrēti Grok, lai sniegtu kontekstu tendējošiem tematiem. Apskatot šī incidenta rezultātā uzticamību un precizitāti, kas saistīta ar AI radītu saturu, ir nonākusi apšaubāmās gaismā.

X Explore lapa tagad ietver lietotāju ierakstus par katru tendējošo tēmu, kā arī kopsavilkumu un X izveidotu virsrakstu, lai nodrošinātu informācijas sniegšanu lasītājiem. Šis jaunais atjauninājums mērķē uz lietotāju pieredzes uzlabošanu un centrālās vietas nodrošināšanu tendējošajiem stāstiem. Tomēr, bez cilvēka redaktoriem, viltus informācijas veicināšanas risks paliek satraucošs.

**Bieži uzdotie jautājumi (FAQ)**

Q: Kas ir X?
A: X ir sociālās platformas, ko izveidoja Elon Musk un kas piedāvā dažādas funkcijas lietotājiem, lai mijiedarbotos, kopīgotu saturu un iesaistītos tendējošos tematos.

Q: Kas ir Grok?
A: Grok ir X izstrādāta AI čatbots, kas sniedz kontekstualizētus kopsavilkumus un rakstveida saturu tendējošiem tematiem platformā.

Q: Kāpēc X veicināja viltus ziņu virsrakstu?
A: X veicināja viltus ziņu virsrakstu tāpēc, ka tas atkarīgs no savā AI chatbota, Grok, lai ģenerētu saturu. Cilvēku redaktoru un uzraudzības trūkums bija ietekmējis viltus informācijas izplatīšanu.

Q: Vai X ir veicis kādus soļus, lai risinātu šo jautājumu?
A: Pašlaik X nav atjaunojis cilvēku kuratori komandu vai ieviesis papildu pasākumus, lai novērstu viltus ziņu veicināšanu. Šis incidents ir izraisījis diskusijas par nepieciešamību pēc cilvēku iesaistes saturā kurēšanā sociālo mediju platformās.

Q: Kā lietotāji var izvairīties no iekritiena viltus ziņās X?
A: Lietotāji var izvairīties no iekritiena viltus ziņās X, neatkarīgi faktēm, esot skeptiskiem pret sensācijām veicot virsraksti un uzticoties uzticamiem ziņu avotiem verifikācijai. Kritiskais domāšanas un mediju literatūras spēlē svarīgu lomu identificējot un apkarojot dezinformāciju.

Šajā X veicinātajā AI radīto viltus ziņu virsrakstu saistībā izceļas plašāka problēma saistībā ar dezinformāciju sociālajos medijos. Tas ir būtisks raizes punkts nozares līmenī, jo tas var ļoti tālu sasniegt sakārtas ietekmēšanu un viltu stāstu izplatīšanu.

Avots: [example.com]

───

Šādi notikumi veicina plašāku izpratnes veidošanu par ziņu cenzēšanas nozares problēmām un nepietiekamībām. Lai gan nozare turpina attīstīties un pieaugt, ir būtiski, ka platformas prioritizē efektīvu risinājumu izstrādi, kas veicina precīzu informāciju un aizsargā lietotājus no viltotas ziņu kaitīgajām sekām. Sadarbojoties ar uzticamiem ziņu avotiem, ieguldot AI tehnoloģijās un veicinot mediju literatūru, nozare var virzīties pretī uzticamākam un atbildīgākam sociālajam medijam.

The source of the article is from the blog elblog.pl

Web Story

Privacy policy
Contact