Juridiskajā nozarē mākslīgā intelekta (AI) rīki ir kļuvuši par debates un pārbaudes objektu. Nesenais incidents, kurā bijušais advokāts Mihails Kohens, kurš šobrīd pārstāvēts, iesniedza viltotus lietu citātus, kas tika radīti ar AI palīdzību, ir paceļis aizkulisēs saistības un sarežģītības saistībā ar AI tehnoloģijām juridiskajās procedūrās.
ASV federālais tiesnesis Džesesi Fūrmans nolēma nepiemērot sankcijas Mihailam Kohenam, neskatoties uz šo negaidīto notikumu, nosaucot to par “kaunpilnu”, tomēr neatrodot pietiekamus pierādījumus sliktas ticības pamatojumam. Kohena advokāts Deivids Švarcs apgalvoja, ka viņš ticēja, ka viltotie citāti nākuši no citas advokātes un nav pārbaudījis to precizitāti. Lai gan tiesnesis Fūrmans kritizēja Švarcu par nemūžību, viņš nesekmēja sankcijas.
Viltotie citāti tika radīti, izmantojot Alfabēta Google Bard algoritmu, AI rīku. Šis gadījums uzsver nepieciešamību labāk izprast un piesardzīgi lietot AI rīkus juridiskajos procesos. Tiesnesis Fūrmans izsaka pārsteigumu, ka Kohens uzskatīja Google Bard par spēcīgu meklētājprogrammu, nevis atzina to par “ģeneratīvas teksta pakalpojumu” kā ChatGPT.
ASV Augstākās tiesas priekšsēdētājs Džons Roberts iepriekš brīdinājis, ka AI izmantošana juridiskajā jomā prasa “piesardzību un pazeminātību”. Viņš brīdināja pret neeksistējušu lietu citēšanu, nosaucot to par “vienmēr sliktu ideju”. Šis gadījums uzsver nepieciešamību pēc rūpīgas verifikācijas un atbildīgas lietošanas, izmantojot AI radīto saturu.
Skatot nākotnē, AI izmantošana juridiskajā nozarē tiek prognozēta turpināties paplašināties. Pārskatītie tirgus prognozē ierosina, ka globālais juridisko AI programmatūras tirgus līdz 2026. gadam sasniegs vērtību USD 1,64 miljardi ar prognozēto 31,3% gadā augošo ātrumu.
Tomēr nozarē saskaras ar ētiskām AI tehnoloģijas ietekmes problēmām. Jautājumi, piemēram, iebildumi pret AI algoritmiem, datu privātumu un atbildību, paliek par centrāliem fokusa punktiem. Juridiskie profesionāļi sastopas ar šiem izaicinājumiem, cenšoties nodrošināt precīzu un atbildīgu AI rīku izmantošanu.
Lai iegūtu vairāk informācijas par AI juridiskajā nozarē, varat izpētīt ticamus avotus, piemēram, LexisNexis un Juridisko biedrību. Šie resursi sniedz vērtīgus ieskatus nozares situācijā, tirgus prognozes un jautājumus, kas saistīti ar AI izmantošanu juridiskajā jomā.
Bieži Uzdotie Jautājumi (FAQs)
The source of the article is from the blog regiozottegem.be