Vīriešu vēlēšanu biedrība New Hampshire ir iesniegusi prāvu pret politisko konsultantu un telekomunikāciju uzņēmumiem, kuri ir iesaistīti mākslīgas inteliģences izraisītās robokoles, kuras aicināja vēlētājus nedalīties štata prezidenta prikšvēlēšanās. Prāva apsūdz konsultantu Stīvu Krameri un uzņēmumus “Life Corp.” un “Lingo Telecom” vēlētāju biedrošanā, spaidīšanā un viltīgā darbībā, kas ir pretēji federālajiem un štata likumiem, tostarp Vēlētāju tiesību likumam un Tālruņu patērētāju aizsardzības likumam.
Vēlētāju sieviešu biedrība New Hampshire veic tiesiskus pasākumus, lai šos subjektus padarītu atbildīgus. Prāva mērķē sodīt apsūdzētos un novērst viņus no to nākotnē radītā vai izplatītās jebkuras turpmākās robokoles, kuras tiks radītas ar mākslīgo inteliģenci. Prāvas mērķis ir cīnīties pret centieniem apspiest New Hampshire pilsoņu balsis.
Leģālās sieviešu biedrības New Hampshire prezidente Liz Tentarelli uzsver precīzas vēlēšanu informācijas sniegšanas nozīmi vēlētājiem, neatkarīgi no viņu partijas piederības. Viņa teica: “Mēs turpināsim aizstāvēt New Hampshire vēlētājus un cīnīties pret ļaunprātīgiem shēmām, lai apspiestu balsis.”
Šis notikums uzsver palielināsjošos mākslīgās inteliģences izplatību un rafinētību, kas ir tehnoloģija, kas var automātiski radīt tekstu, attēlus vai skaņas, pamatojoties uz to iemaksātajiem datiem. Pēdējos gados, ar mākslīgo inteliģenci veidotie dziļi viltoti materiāli ir kļuvuši biežāki dažādās sociālo mediju platformās, ļaujot dezinformācijai un neskaidrībai. Tomēr šis robokoles gadījums ir viens no pirmajiem zināmajiem mērķiem, kad mākslīgā inteliģence tiek izmantota, lai iejauktos ASV prezidenta vēlēšanās, atklājot šīs tehnoloģijas traucējošās spējas.
Leģālās sieviešu biedrības nodaļa savā sūdzībā uzsvēra, ka ļaunprātīga mākslīgās inteliģences izmantošana no kaitīga motīva izraisītāju puses rada jaunu un bīstamu draudu Amerikas demokrātijai. Šāda neprecedentēta mākslīgās inteliģences izmantošana rada bažas par turpmāku iejaukšanos nākotnes vēlēšanās, jo ieejas barjera kļūst zemāka, un ikviens, kam pieejama šī tehnoloģija, var izplatīt nepatiesu informāciju.
Prāvas apsolītie (Life Corp., Lingo Telecom un Stīvs Kramers) un viņu pārstāvji ir atteikušies sniegt komentārus par šo lietu. Ietekmes uz izplatās mākslīgās inteliģences izmantošanu robokolēs dēļ Federālās komunikāciju komisija (FCC) ir veikusi pasākumus, lai risinātu šo jautājumu. Pēc notikuma FCC vienprātīgi pieņēma lēmumu, noskaidrojot, ka balsu ģenerēšana ar mākslīgo inteliģenci robokolē ir pret likumu. FCC priekšsēdētāja Džesika Rozenvorselē pauda nepieciešamību apkarot krāpniekus, kuri izmanto mākslīgās inteliģences radītās balsis, lai maldinātu un manipulētu indivīdus, norādot, ka: “Mēs brīdinām krāpniekus, kuri stāv aiz šo robokolu.”
Lai gan diskusijas par ģeneratīvās inteliģences regulējumu Kongresā ir bijušas lēnas, Eiropas regulatori ir bijuši aktīvāki, risinot ar šo tehnoloģiju saistītos riskus. Būtu svarīgi, ka likumdošana spētu atbilstīgi attīstīties līdz ar ģeneratīvās inteliģences attīstību, lai aizsargātu vēlēšanu integritāti un novērstu dezinformācijas izplatīšanu.
Biežāk uzdotie jautājumi (BUJ)
1. Kas ir prāva pret politisko konsultantu un telekomunikāciju uzņēmumiem?
Prāva, ko iesniedza New Hampshire biedrība sievietēm, apsūdz politisko konsultantu, Stīvu Krameri un telekomunikāciju uzņēmumus Life Corp. un Lingo Telecom vēlētāju biedrošanā, spaidīšanā un viltīgā darbībā, izmantojot mākslīgi radītu robokoli štata prezidenta priekšvēlēšanās laikā.
2. Kādi likumi ir pārkāpti šajā gadījumā?
Prāva apgalvo pārkāpumus pret federālajiem un štata likumiem, tostarp Vēlētāju tiesību likumu un Tālruņu patērētāju aizsardzības likumu.
3. Kāds ir prāvas mērķis?
Prāva vēlas sodīt apsūdzētos un novērst viņus no nākamām ar mākslīgo inteliģenci radītām robokolēm. Mērķis ir saglabāt vēlēšanu procesa integritāti un cīnīties pret centieniem apspiest balsis.
4. Kas ir ģeneratīvā inteliģence?
Ģeneratīvā inteliģence ir tehnoloģija, kas var radīt tekstu, attēlus vai skaņas, pamatojoties uz datiem, ko tās ievadījusi. Pēdējos gados tā ir kļuvusi arvien rafinētāka un ir spējīga radīt dziļus viltotos materiālus, kas var izplatīt dezinformāciju un rada neskaidrības.
5. Kāpēc šis robokoles gadījums ir nozīmīgs?
Šis incidents ir viens no pirmajiem zināmajiem gadījumiem, kad mākslīgā inteliģence tiek izmantota, lai iejauktos ASV prezidenta vēlēšanās. Tas atklāj mākslīgās inteliģences traucējošo spēku un uzrāda potenciālu plašai neskaidrībai, ko var izraisīt tās ļaunprātīga izmantošana.
The source of the article is from the blog enp.gr