Pēdējā laikā Indijā Ministru padome elektronikas un informācijas tehnoloģiju jomā (MeitY) ir veikusi būtiskas izmaiņas savā norādījumā par mākslīgā intelekta (AI) izmantošanu sociālo mediju uzņēmumos. Jaunais norādījums, izdots piektdien, nomaina iepriekšējo piezīmi, kas izdotas 1. martā un kurā bija aprakstīta uzmanība, kas jāpievērš starpniekiem un platformām, saskaņā ar Informācijas tehnoloģiju likumu 2000. gadā un Informācijas tehnoloģiju (Starpnieku vadlīnijas un digitālo mediju etikas kodeksa) noteikumiem 2021. gadā.
Viens no būtiskākajiem grozījumiem pārstrādātajā norādījumā ir noteikumu izslēgšana, kas bija noteicis, ka starpniekiem un platformām ir jāiegūst valdības atļauja pirms “pārbaudītu” vai “neviennozīmīgu” AI modeļu un rīku izvietošanas. Jaunais norādījums uzstāj, ka “neatliekamie un neuzticamie” AI modeļi Indijā jānopublicē tikai pēc tam, kad tie ir skaidri apzīmogoti, lai informētu lietotājus par iespējamu nepilnību vai neuzticamību, ko ģenerē dos.
Turklāt pārstrādātais norādījums pievēršas tam, lai AI modeļi un algoritmi, ko izmanto starpnieki, nepieļautu tendenciozitāti vai diskrimināciju, kā arī netraucētu vēlēšanu procesa integritāti. Tā arī padomā starpniekus, lai izmantotu piekrišanas logus vai līdzīgas mehānismus, lai skaidri informētu lietotājus par AI ģenerēto izvades nesavienojamību.
Papildus Ministrija saglabā savu akcentu uz deepfake un dezinformācijas atklāšanu un mazināšanu. Tā padomā starpniekus, lai apzīmētu vai iegultu saturu ar unikāliem metadatiem vai identifikatoriem, lai to būtu viegli identificēt. Norādījumi ir par dažādiem satura veidiem, tai skaitā audio, vizuāls, teksts un audiovizuāls saturs. Nolūks ir atklāt saturu, ko iespējams izmantot kā dezinformāciju vai deepfake, lai gan pats “deepfake” termins paliek nedefinēts.
Pārstrādātais norādījums arī pieprasa, lai starpnieki konfigurētu metadatus tādā veidā, kas ļauj identificēt lietotājus vai datorresursus, kuri ir atbildīgi par jebkādu veikto izmaiņu saturā. Būtībā, norādījums vairs nenosaka ar “pirmajiem rašanās cēlājiem” saistītu valodu.
Ir svarīgi piebilst, ka pārstrādātais norādījums ir piemērojams astoņiem nozīmīgiem sociālo mediju starpniekiem Indijā, proti, Facebook, Instagram, WhatsApp, Google/YouTube (Gemini gadījumā), Twitter, Snap, Microsoft/LinkedIn (OpenAI gadījumā) un ShareChat. Tomēr tas neattiecas uz Adobe, Sarvam AI un Ola Krutrim AI.
Iepriekšējais 1. marta norādījums bija guvis kritiku no daudziem jaunuzņēmumu dibinātājiem, kuri to uzskatīja par kaitīgu soli. Atjauninātais norādījums cenšas atrast līdzsvaru, ierobežojot lielu valodu modeļu un AI modeļu izmantos, ko lieto ievērojami sociālo mediju platformas, tajā pašā laikā atzīstot, ka paši modeļi nav starpnieki vai ievērojami sociālo mediju starpnieki pēc definētiem kritērijiem.
Ņemot vērā, ka AI tehnoloģija turpina attīstīties un kļūt par sastāvdaļu mūsu ikdienas dzīvē, ir svarīgi, lai valdības izveidotu efektīvus regulējumus, kas risina gan potenciālās priekšrocības, gan riskus, kas saistīti ar AI. MeitY atjaunotais norādījums atspoguļo mainīgo ainavu AI regulējumos Indijā, ar uzsvaru uz pārredzamību un atbildību attiecībā uz AI izmantošanu sociālo mediju uzņēmumiem.
Bieži uzdotie jautājumi
1. Kāds ir pārstrādātā norādījuma par AI mērķis Indijā?
Pārstrādātais norādījums cenšas nodrošināt vadlīnijas un regulējumus par mākslīgo intelektu, ko izmanto sociālo mediju uzņēmumi Indijā, garantējot pārredzamību, atbildību un lietotāju informēšanu par AI ģenerēto izvadu uzticamību.
2. Kādas ir dažas būtiskākās izmaiņas pārstrādātajā norādījumā?
Būtiskās izmaiņas ietver prasības par valdības atļaujas izņemšanu pirms pārbaudītu vai neuzticamu AI modeļu izvietošanas, uzsvaru liekot uz AI ģenerēto izvadu apzīmogojumu, lai informētu lietotājus par to iespējamu nepilnību, kā arī fokusu uz tendenciozitātes, diskriminācijas un vēlēšanu procesa apdraudējumu novēršanu.
3. Kuriem sociālo mediju uzņēmumiem norādījums ir piemērojams?
Norādījums attiecas uz nozīmīgiem sociālo mediju starpniekiem Indijā, tostarp Facebook, Instagram, WhatsApp, Google/YouTube (Gemini gadījumā), Twitter, Snap, Microsoft/LinkedIn (OpenAI gadījumā) un ShareChat.
4. Kā norādījums risina deepfake un dezinformācijas jautājumu?
Norādījums pieprasa starpniekus apzīmogot vai iegult saturu ar unikāliem metadatiem vai identifikatoriem, lai atvieglotu deepfake un dezinformācijas identifikāciju, tādējādi nodrošinot viņu vieglu atpazīšanu un mazināšanu.
5. Kāpēc iepriekšējais norādījums tika kritizēts?
Iepriekšējais norādījums saņēma kritiku no jaunuzņēmumu dibinātājiem, kuri uzskatīja, ka tas ir kaitīgs solis saistībā ar AI saistīto tehnoloģiju attīstību un izaugsmi Indijā.
Avoti:
– Hindustan Times
The source of the article is from the blog foodnext.nl