Aizing Globalās AI pārvaldības: Risinājot plaisas atbildīgai attīstībai

Starptautiskā kopiena veic būtiskus soļus, lai izveidotu globālu pamatu drošu un atbildīgu mākslīgā intelekta (AI) sistēmu nodrošināšanai. Nesenās notikumu gaitā Amerikas Savienotās Valstis ir ieviesušas rezolūciju Apvienoto Nāciju Organizācijā, kas cenšas veicināt “drošu, drošu un uzticamu” AI. Ar vairāk nekā 50 valstu iesaistīšanos kā līdzsponsoriem, šī rezolūcija cenšas saskaņot globālos noteikumus, lai risinātu likumdošanas, nacionālās drošības un cilvēktiesību jautājumus, kas rodas no AI ātrās attīstības.

Priekšlikuma rezolūcija, kā to redzējis Bloomberg News, uzsvēra “atbildīgas un iekļaujošas” AI attīstības nozīmi, ieviešot iekšzemes noteikumus un pārvaldību. Tas veicina vēlamo valstu atbalstu “efektīvu garantiju” izveidē AI izmantošanai, kas aptver fiziskus un drošības sistēmas, kā arī risku vadību. Priekšlikums aicina arī privātā sektora pārstāvjus ievērot attiecīgos starptautiskos un iekšzemes likumus.

Lai arī ASV priekšlikums ANO parāda tās apņemšanos virzīt AI pārvaldību, tas izceļ pretēju ainavu valstī. Neskatoties uz diskusijām Kongresā par nepieciešamību rīkoties, ASV pašlaik trūkst stingru noteikumu šajā jomā. Šis atšķirīgums ir īpaši pamanāms, salīdzinot to ar stingrajiem vadlīnijiem, kas ieviesti Ķīnā, un plašajiem AI noteikumiem, kas šonedēļ pieņemti Eiropas Savienībā.

Piedāvājums, ko ANO nosūtīja ASV sūtnese Linda Tomas-Grenfields, uzsvēra steidzamību un unikālās iespējas valstu kopīgi risināt ātrās AI tehnoloģiju attīstības jautājumus. Rādot vienprātību šajā būtiskajā tēmā, AI priekšrocības var tikt paplašinātas visu reģionu un attīstības līmeņu valstīm.

Atzīstot ASV lomu globālā AI pārvaldības izveidē, daži amerikāņu likumdevēji argumentē, ka Ķīnas progresi AI jomā rada bažas attiecībā uz drošību un konkurenci. Tāpēc ASV rezolūcija arī mērķē uz plaisām starp bagātajām un nabadzīgākajām valstīm. Tā konkrēti mudina ANO dalībvalstis steidzami sadarboties ar attīstības valstīm, koncentrējoties uz jomām, kā tehnoloģiju pārnesumi, tehniskā palīdzība un finansējums.

Svarīgi ir atzīmēt, ka rezolūcija nesedz AI militāro izmantošanu. Projekts cenšas izveidot starptautisku struktūru, kas ievēro etiskos aspektus, vienlaikus veicinot atbildīgu AI attīstību.

Bieži uzdotie jautājumi:

Q: Uz ko vērsta ASV rezolūcija Apvienoto Nāciju Organizācijā?
A: ASV rezolūcija cenšas saskaņot globālus noteikumus AI, veicinot “drošu, uzticamu un uzticamu” AI sistēmu, vienlaikus risinot likumdošanas, nacionālās drošības un cilvēktiesību jautājumus.

Q: Kas ir izcelts saistībā ar AI attīstību rezolūcijā?
A: Rezolūcija uzsver “atbildīgu un iekļaujošu” AI attīstību caur iekšzemes normatīvajiem aktiem un pārvaldību.

Q: Kā ASV priekšlikums ANO atšķiras no situācijas valstī?
A: Lai gan ASV veicina globālu AI pārvaldību ANO, pašlaik tai trūkst visaptverošu noteikumu iekšzemes līmenī, atšķirībā no Ķīnas un Eiropas Savienības.

Q: Kādas bažas izvirza amerikāņu likumdevēji saistībā ar Ķīnas progresu AI jomā?
A: Amerikāņu likumdevēji argumentē, ka Ķīnas progresi AI jomā rada bažas par drošību un konkurenci, pamudinot nepieciešamību pēc ASV līderības AI globālās pārvaldības veidošanā.

Q: Vai ASV rezolūcija attiecas uz AI militāro izmantošanu?
A: Nē, rezolūcija nesedz AI militāro izmantošanu. Tā fokusējas uz ietvaru atbildīgas AI attīstībai, ņemot vērā etikas aspektus.

Avoti:
– [Bloomberg News (https://www.bloomberg.com)

Terminu definīcijas:
– Mākslīgā intelekta (AI): Attiecas uz datoru sistēmu izstrādi, kas spēj veikt uzdevumus, kuri parasti prasītu cilvēka intelektu, piemēram, saprotot dabisku valodu, risinot problēmas un pieņemot lēmumus.
– Apvienoto Nāciju Organizācija (UN): Starptautiska organizācija, kas dibināta 1945. gadā, sastāv no dalībvalstīm un mērķis ir veicināt mieru, drošību un sadarbību starp valstīm.
– Iekšzemes noteikumi: Noteikumi un likumi, kas ieviesti konkrētā valstī vai jurisdikcijā.
– Pārvaldība: Process un sistēmas, kas tiek izmantotas organizācijas, iestāžu vai sistēmas pārvaldīšanai un regulēšanai.
– Riska pārvaldība: Process, kurā identificē, novērtē un prioritizē riskus, lai minimizētu iespējamo kaitējumu vai negatīvās ietekmes.

Saistītie saites:
– Apvienoto Nāciju Organizācija (UN)
– Baltā nams
– Eiropas Komisija

Avoti: [Bloomberg (https://www.bloomberg.com)]

The source of the article is from the blog zaman.co.at

Privacy policy
Contact