Indijas Elektronikas un informācijas tehnoloģiju ministrija nesen izdeva norādījumu, kas ir izraisījis regulatīvu sajaukumu starp šajā jomā darbojošos uzņēmumus. Padomē tiek prasīts, lai uzņēmumi, kas izstrādā AI modeļus, lielas valodas modeļus un ģenerējošas AI lietojumprogrammas, iegūtu “expluatācijas atļauju” no valdības pirms padarītu “nenoticamus” AI modeļus pamatotus pieteikumus pieejamus publikai. Kaut arī padomes mērķis ir novērst “nelikumīgu saturu” radīšanu un aizsargāt vēlēšanu procesa integritāti, šīs norādījumu īstenošana ir radījusi vairākas izaicinājumus un bažas.
Saprotot Padomi un tās izraisījumu
Padomē tiek uzsvērta nepieciešamība uzņēmumiem nodrošināt, ka viņu AI platformas neradītu saturu, kas pārkāpj 2000. gada IT likumu vai veicina ietekmi, diskrimināciju vai draudus vēlēšanu procesam. Lai atbilstu padomei, uzņēmumiem jāapzīmē savi modeļi kā “izmēģinājumā” un jāiekļauj obligāta “saskaņas uznirstošais logrīks” AI pieteikumos, kas balstās uz šādiem modeļiem. Šīs padomes pamudinājums bija Google Gemini AI radītie subjektīvie rezultāti saistībā ar premjerministru Narendra Modi. Kā rezultātā valdība cenšas uzņēmumus padarīt atbildīgus par līdzīgiem rezultātiem vai iegūt izmērītu atļauju saviem AI pieteikumiem.
Izaicinājumi, ar ko saskaras uzņēmumi
Padome rada nozīmīgus izaicinājumus tehnoloģiju uzņēmumiem, īpaši tiem, kas veido lietojumprogrammas, kas balstās uz AI. Viens no būtiskākajiem izaicinājumiem ir subjektīvais un neapšaubāmi definētais modeļu apzīmēšanas kategorijas “izmēģinājumā” raksturs. AI modeļi pastāvīgi attīstās un paplašina savus datu kopumus, potenciāli paliekot izmēģinājumā ilgu laiku. Šī netiešā nostāja atstāj interpretācijas lauku un var kavēt uzņēmumu spēju gūt labumu no jaunāko AI tehnoloģiju izmantošanas. Turklāt skaidra valdības uzraudzība var ierobežot uzņēmumu brīvību piedāvāt inovatīvas AI risinājumus un ierobežot Indijas lietotāju piekļuvi jaunām lietojumprogrammām, kas balstās uz OpenAI GPT, Meta Llama un Google Gemini. Uzņēmuma piekļuves jaunākajām AI tehnoloģijām pilns apmērs paliek neskaidrs.
Uzmanību uz Globālajiem uzņēmumiem pašlaik
Pašlaik padome galvenokārt vēršas pret lieliem globālajiem tehnoloģiju uzņēmumiem. IKT valsts ministrs Rajīva Čandrasekhara skaidri norādīja, ka sākumuzņēmumi netiks ietekmēti, jo padome darbojas kā “apdrošināšanas politika” pret patērētāju prasībām. Sākumuzņēmumi izteica bažas, ka šādas regulas varētu kavēt to spēju attīstīt produktus, kas pamatojas uz jaunākajiem AI modeļiem.
Globālās bažas un ietekme uz Ieguldījumiem
Padome ir radījusi bažas starp globālajiem investoru un uzņēmumiem, kas iegulda AI uzņēmumos Indijā. Stingrās regulas jaunā nozarē var novērst investīcijas un ierobežot inovācijas. Indiju uzskata par potenciāli ienesīgu tirgu globālajiem AI izstrādātājiem, bet regulatīvajā vide rada bažas investoros saistībā ar inovāciju potenciāla ierobežošanu. Lai gan sākumuzņēmumos nastā neesamējas, ietekmes apjoms uz lielajiem uzņēmumiem paliek nenoteikts.
Perspektīvas Indijas Tehnoloģiju uzņēmumiem
Papildus obligātajai atļaujai padomē prasītā arī paredz “pastāvīgas unikālas metadatus” AI modificētajam vai ģenerētajam saturam, lai identificētu to dažādos tiešsaistes platformās. Šis darbības izaicinājums palielina atbilstības sarežģītību. Neizpilde var novest pie naudas sodiem, un visiem padomes darbības jomā ietilpjošiem uzņēmumiem līdz 16. marta jāiesniedz “pasākumu ziņojums-cik-tika-nodrošināts stāvoklis”. Kā rezultātā AI produkti Indijā atrodas regulatīvā limbu. Turklāt lielākā daļa agrīnā posma AI produktu valstī balstās uz globālajiem AI modeļiem, turklāt padzīš situāciju sarežģītāku.
FAQ
Kurus ietekmē padome? Padome galvenokārt vēršas pret lieliem globālajiem tehnoloģiju uzņēmumiem, kamēr startapi pašlaik ir atbrīvoti.
Kādas ir globālo investoru pausto bažu iemesli? Globālie investori ir nobažījušies, ka padome varētu kavēt ieguldījumus un inovācijas Indijas AI nozarē.
Kādi izaicinājumi uzņēmumus sagaida, lai atbilstu padomei? Uzņēmumiem ir grūtības ar subjektīvo modeļu apzīmēšanas kategoriju “izmēģinājumā” un valdības uzraudzības potenciāliem ierobežojumiem piedāvājot jaunākās AI tehnoloģijas.
Kāds ir ietekmē uz uzņēmuma piekļuvi jaunākajām AI tehnoloģijām? Padomes ietekmē uz uzņēmumu piekļuvi jaunākajām AI tehnoloģijām paliek nenoteikta, iespējams, ietekmējot jauno lietojumprogrammu izstrādi un pieejamību.
Avoti:
example.com
Ministru kabinets, kas atbild par informācijas tehnoloģiju un elektroniku
The source of the article is from the blog crasel.tk