Izšķirošais izaicinājums ģeneratīvajai AI vēlēšanu kontekstā

Lai gan pieaug pētījumu skaits, kas atbalsta prezidenta Džoa Baidena uzvaru 2020. gada vēlēšanās, joprojām pastāv nozīmīgs republikāņu skaits, kas apšauba viņa uzvaras likumību. Šis skepse ir pieaugusi sakarā ar vēlēšanu krāpšanas apgalvojumu izplatību labējo spēku kandidātu vidū, kuriem notiek iestāšanās amata.

Nesenais pētījums no Centra pret digitālo naidu (CCDH) ir apgaismojis ar riskiem, kas saistīti ar ģeneratīvo mākslīgo intelektu (AI) dezinformācijas izplatīšanā vēlēšanu laikā. Lai gan uzņēmumi, kas attīsta ģeneratīvo AI rīkus, apgalvo, ka ir ieviesuši drošības pasākumus, lai novērstu šādu dezinformācijas izplatīšanu, CCDH pētnieki spēja apiet šos pasākumus un radīt maldinošas attēlus, neraugoties uz to.

CCDH pētnieki testēja dažādus ģeneratīvās AI platformas, ieskaitot ChatGPT Plus, Midjourney, Dream Studio un Image Creator. Rezultāti atklāja, ka Midjourney bija īpaši pakļauts maldinošu attēlu radīšanai saistībā ar vēlēšanām, ar aptuveni 65 procentu precizitātes līmeni. Salīdzinājumā, ChatGPT Plus šādus attēlus radīja tikai 28 procentos gadījumu.

Viena no bažām, ko uzsvēris Kallums Huds, CCDH galvenais pētnieks, ir neskaidro politiku un drošības pasākumu trūkums šajās platformās attiecībā uz attēlu radīšanu, kuru varētu izmantot, lai veicinātu nepatiesas paziņojumus par nozagtu vēlēšanu. Huds uzsver, ka platformām nevajadzētu koncentrēties tikai uz maldinošu attēlu radīšanas novēršanu, bet arī efektīvi atklāt un noņemt tādu saturu.

Lai gan OpenAI ir veicis soļus, lai risinātu šo problēmu, ieskaitot attēlu, kas aizliedz piedalīties demokrātiskajā procesā, citām platformām, piemēram, Midjourney un Dream Studio, nav skaidri risināts politiskā vai maldinoša satura radīšanas jautājums. Tas rada bažas par ģeneratīvo AI platformu kopējo sagatavotību, nodrošinot vēlēšanu saistītās informācijas precizitāti un integritāti.

Nākamās vēlēšanas būs patiesa pārbaude ģeneratīvās AI platformu drošības protokoliem. Huds uzsver nepieciešamību veikt progresus gan efektīvu rīku attīstībā maldinošu attēlu veidošanas novēršanai, gan izturīgu platformu implementācijā, kas var atklāt un noņemt tādus saturus. Vēlēšanu integritātes nodrošināšana un dezinformācijas izplatīšanas novēršana ir kopīga atbildība starp AI attīstītājiem, platformu operatoriem un politikas veidotājiem.

The source of the article is from the blog mivalle.net.ar

Privacy policy
Contact